איש_ספר כתב:חיפשתי באוצר ול"מ. פלא.
את המאמר של ר"א בנר בספר באר מרים ראית? שם מביא מרש"ש וכ"מ בירו' שלא היה זה בעשי"ת.
ועוד מביא שם שי"ס שהיה דינו כרשע ולא כבינוני.
ייש"כ. אכן לדברי הרש"ש יהיה מיושב. אולם האר"י לא כתב כן, וגם הוא לא הזכיר זאת כסיבה לדבריו.