מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

דברי תורה, עיוני שמעתתא, חידושי אגדה וכל פטפוטיא דאורייתא טבין
האחד
הודעות: 94
הצטרף: ד' יוני 16, 2010 4:22 pm

שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

הודעהעל ידי האחד » ו' אוקטובר 15, 2010 11:21 am

קי"ל שאף שהשוכח להזכיר בברכת השנים, אינו חוזר ויכול לאמרו בשומע תפלה, מ"מ אם שכח גם שם, חוזר לברכת השנים.
ויש להסתפק מה הדין בכה"ג שחזר לברכת השנים ושוב שכח, אם ידלג עד לברכת שומע תפלה שהרי אין טעם לתפילה זו שכבר אמרה, או שצריך להתפלל כסדר, או שבכה"ג אין דין תשלומין כלל בשומע תפלה, אלא חייב לחזור שוב לברכת השנים

שומר מסורת
הודעות: 178
הצטרף: ש' יולי 31, 2010 9:57 pm

Re: שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

הודעהעל ידי שומר מסורת » ו' אוקטובר 15, 2010 12:47 pm

מאותה סברא שהוא צריך לחזור לברכת השנים ולא לשומע תפילה יצטרך לחזור לעולם לברכת השנים שוב.

אברך כולל
הודעות: 156
הצטרף: ב' מאי 24, 2010 10:47 am

Re: שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

הודעהעל ידי אברך כולל » ד' אוקטובר 20, 2010 8:42 pm

שומר מסורת כתב:מאותה סברא שהוא צריך לחזור לברכת השנים ולא לשומע תפילה יצטרך לחזור לעולם לברכת השנים שוב.

לא הבנתי כונתך מדוע צריך לחזור לברכת השנים. ואולי כונתך שמכיון שהוצרך לחזור לברכת השנים כדי לומר שם ותן טל ומטר, א"כ כל שלא אמר נמצא שלא חזר כלל. ואכן זו סברה נכונה.
ולגופו של ענין שמעתי שיש בזה פסק מהגרש"ז אויערבאך והגר"ש ואזנר וכמדומני שלא כך מסקנתם.

שומר מסורת
הודעות: 178
הצטרף: ש' יולי 31, 2010 9:57 pm

Re: שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

הודעהעל ידי שומר מסורת » ד' אוקטובר 20, 2010 9:09 pm

לא ברור תמיהתך - סיבת החזרה היא מעין קנס כמבואר בירושלמי [כמדומני] א"כ פשוט ד'.

אברך כולל
הודעות: 156
הצטרף: ב' מאי 24, 2010 10:47 am

Re: שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

הודעהעל ידי אברך כולל » ה' אוקטובר 21, 2010 8:57 am

שומר מסורת כתב:לא ברור תמיהתך - סיבת החזרה היא מעין קנס כמבואר בירושלמי [כמדומני] א"כ פשוט ד'.

אי משום הא, אינו מוכרח כלל, דהרי כבר נתקיים הקנס בזה שחזר פעם אחת לברך עלינו ומנ"ל שנקנס שוב ושוב?

היא שיחתי
הודעות: 3510
הצטרף: ו' דצמבר 17, 2010 1:27 am
מיקום: צפת

Re: שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

הודעהעל ידי היא שיחתי » ד' נובמבר 16, 2011 11:22 pm

דהיינו ג' צדדים
א' לחזור שוב על ברך עלינו
ב' לדלג לשומע תפילה
ג' להמשיך לשומע תפילה

על א' נראה דלא דהא זוהי גופא התקנה שלא חוזרים אלא משלימים בשומע תפילה
על ג' נראה דלא דהא כופל ברכותיו שלא לצורך דהא נמצא דבירך פעמיים אותו הדבר מברך עלינו עד שומע תפילה והוא מבלי תכלית

ועל כן נראה הב' דידלג

חצקל
הודעות: 112
הצטרף: ה' ספטמבר 22, 2011 9:01 pm

Re: שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

הודעהעל ידי חצקל » ה' נובמבר 17, 2011 9:47 pm

כנראה אני קשה הבנה או לקוי למידה, או שסתם אני לא רואה נכון.
מהיכי תיתי ל ד ל ג לשומע תפילה? מהיכי תיתי ל ח ז ו ר לברך עלינו.
אין חיה כזאת לדלג ברכות בשמו"ע, הברכות הם על הסדר וכל אחת מהן מעכבת את חבירתה.
אם שכח בפעם השניה דינו כאילו אוחז בפעם הראשונה וכשיגיע לשומע תפילה יזכיר.
הדברים ברורים כשמלה, אלא א"כ אני דיסלקט כדאמרן.

איש טלז
הודעות: 589
הצטרף: ה' מרץ 10, 2016 10:05 pm

Re: שאלה מענינת בדין שכח ותן טל ומטר

הודעהעל ידי איש טלז » ג' ינואר 31, 2017 10:01 pm

ראה שלמי תודה שהביא מפסקי זמנינו בענין זה


חזור אל “בית המדרש”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: שמואל דוד ו־ 460 אורחים