מכשיר תיקוף לא עובד

[הכהן]

על פי חוק - הנוסעים פטורים מתשלום!
האם על פי דין תורה צריך לשלם?

[חיים]

אם החברה אינה תובעת את הכסף, מן הסתם דעתה על דעת החוק.
השאלה היא במקום שהחברה דורשת את הכסף, כמו בפרסומים של חברת קווים-עילית.
לכאורה כיון שחברות האוטובוס פועלות על פי רשיון והסכם עם משרד התחבורה, והן אפילו לא קובעות את מחיר הנסיעה, מסתבר שבנסיעות שעל פי משרד התחבורה התשלום הוא אפס, שאין להן זכות לתבוע את הכסף.

[עזריאל ברגר]

על פי חוק - הנוסעים פטורים מתשלום!

האם זה ברור לך?

[אוצר החכמה]

זה התפרסם כאן
http://www.prog.co.il/showthread.php?p=2046540
כשהעתיקו את זה כנראה משהו השתבש להם אבל הרעיון מובן, שעד סוף הנסיעה הנהג עדיין יכול לגבות.



לק"י

תאריך: 29/03/2016

י"ט אדר ב תשע"ו

מספר פניה: 00572669

גב'

לכבוד



שלום רב,

הנדון: תיקוף כרטיס

הרינו מאשרים את קבלת פנייתך באמצעות פורטל התחבורה הציבורית.

כאשר מכשיר התיקוף אינו פועל באוטובוס יכול הנוסע לעלות ללא תשלום.

בתשלום נוסעים אותם את לחייב כמובן יכול הוא אוטובוס מחליף או המכשיר את לתקן מצליח הנהגאם

לאחר החלפת המכשיר אך אם עד סוף הנסיעה לא תוקן המכשיר, פטור הנוסע מלשלם על הנסיעה.

חברת "אגד" מאחלת לך נסיעות טובות ובטוחות.

ב ב ר כ ה,

תומר לוי
מחלקת פניות הציבור ארצי

[עזריאל ברגר]

אם החברה אינה תובעת את הכסף, מן הסתם דעתה על דעת החוק.
השאלה היא במקום שהחברה דורשת את הכסף, כמו בפרסומים של חברת קווים-עילית.
לכאורה כיון שחברות האוטובוס פועלות על פי רשיון והסכם עם משרד התחבורה, והן אפילו לא קובעות את מחיר הנסיעה, מסתבר שבנסיעות שעל פי משרד התחבורה התשלום הוא אפס, שאין להן זכות לתבוע את הכסף.

על פניו נראה שהתביעה שחברה תובעת את הכסף - היא גזל גמור, ועליהם להשיב, כי אנשים (בפרט יהודים יראי שמים) אינם יודעים שהם פטורים מתשלום, ומשלמים.

[איש יהודי1]

מישהו בירר הלכתית אם חייבים לשלם? (ראיתי רב שטוען שלמרות שהחוק פוטר זה כיון שא"א לדרוש שאנשים ישלמו וודאי שהם לא ישלמו, אך בעצם נהנו מהנסיעה וחייבים לשלם, סברה זו לא נראית לי, אך האם מישהו בירר הלכתית אצל רב ידוע)?

[הכהן]

שאלה מעין זה מצאתי.

שמעתי כמה אנשים שטוענים שלפעמים לא עובד להם הכרטיס של הרב קו, למרות שיש להם כסף בכרטיס המכשיר של הרכבת לא מקבל אותו.
יוצא שהאדם נוסע בלי לשלם הפעם, וכשהוא רוצה לשלם עוד פעם המכשיר מקבל רק פעם אחת לשעתיים את אותו כרטיס.
צריכים להתאמץ ולהגיע למשרדים של הרב קו כדי לשלם או שהבעיה היא שלהם בגלל שהמכשיר לא עובד טוב?
תודה רבה

תשובה:

שלום רב,

אין חובה לפנות למשרדים. אפשר שלא להשתמש עם הניקוב האחרון וכאשר יש יתרה של ניקוב אחד לקנות כרטיסיה חדשה ולהשאיר תמיד ניקוב אחד מיותר.

אגב, אם המכשיר לא עובד ניתן לתקף את הכרטיס במכשיר תיקוף אחר.

מקורות:

בירושלים שאותה כרטיסיה משמשת בין לנסיעה באגד ובין לנסיעה ברכבת של סיטיפס, ייתכן שחברת סיטיפס מעוניינת לדעת אם הלקוח נסע עם הרכבת כדי להתחשבן עם אגד, אבל אין זה מחובתו של הלקוח לדאוג לכך. כמובן, שאסור להשתמש עם הניקוב האחרון אם כבר השתמשו בו.

לכאורה "כסף צבור" משנה את התשובה.

[שלמה בן חיים]

מישהו בירר הלכתית אם חייבים לשלם? (ראיתי רב שטוען שלמרות שהחוק פוטר זה כיון שא"א לדרוש שאנשים ישלמו וודאי שהם לא ישלמו, אך בעצם נהנו מהנסיעה וחייבים לשלם, סברה זו לא נראית לי, אך האם מישהו בירר הלכתית אצל רב ידוע)?

כן שאלתי את הגר"י סילמן ואמר שפטורים