יאיר כתב:לענ"ד בדבר זה ודאי שלא נחייב לבדוק, אך המחמיר תע"ב והמקל יש לו על מה שיסמוך.
בן הרב כתב:האם זה ברור שהמשלם בכסף מזויף עבר בגזל?
ואם המוכר העביר את הכסף הלאה וקיבל כנגדו תמורה מלאה, וכי מה גזלו ומה חיסרו.
ובשלמא בזמנים עברו שערך הכסף היה מחמת שוויו האמיתי ניחא, אך בזמנינו שהכסף הוא רק אמצעי שבו ניתן לקנות ולמכור, לכאו' יש לצדד דאם ס"ס המוכר לא ניזוק [נדפק בלע"ז] מחמת זיוף הכסף אין בזה מעשה גזילה.
אשמח לראיות בדבר.
ישא ברכה כתב: מפני שסו"ס המוכר מעונין שלא לקבל את הכסף המזויף (מחמת רצונו להיות שותף למניעת אינפלציה וכדו') אלא דוקא כסף אמיתי.
ישא ברכה כתב: א. אפילו באופן שהזיוף הוא מושלם לחלוטין (ויוכל המוכר להשתמש עם הכסף המזויף לאותו מטרות) יתכן מאד שזה גזל מפני שסו"ס המוכר מעונין שלא לקבל את הכסף המזויף (מחמת רצונו להיות שותף למניעת אינפלציה וכדו') אלא דוקא כסף אמיתי, וא"כ דמי למי שדורש עבור רכושו דוקא כסף בצורה מסוימת כמו מי שידרוש דוקא שטרות של מאתיים. כי זכות המוכר לדרוש צורות מסוימות ובלא קיום דרישותיו זה גזל.
משתמשים הגולשים בפורום זה: Google [Bot] ו־ 409 אורחים