משכיר גרם לזריקת מזוזות לאשפה

[דיוניםבהלכה]

שאלה היתה באברך שעבר דירה לדירה חדשה, והשאיר מזוזותיו בדירתו הראשונה כדינא בשו"ע יו"ד סימן רצ"א מפני הסכנה, והודיע להמשכיר שהשאיר מזוזותיו מפני הסכנה וביקש ממנו שיודיע לו מיד כשמשכיר הדירה לשוכר חדשה כדי שיחליף המזוזות או שימכור אותם להשוכר החדש. עבר כמה חדשים ועוד לא השכיר הדירה לשוכר חדשה. יום א' שמע השוכר הישנה שדירתו העבר נשכר לא', התקשר לשוכר החדש ושאל אותו על המזוזות, השיב לו השוכר החדש שמזוזותיו לא נמצא כלל על הדלתות, התקשר השוכר הישנה להבעל דירה ושאלו בנוגע המזוזות איפוא הם. השיב לו המשכיר הנה לקחתי פועלים גויים לצבוע כל הבית כדי ליפותו ולשפצו, ואין לי מושג, ומסתמא זרקו אותם להאשפה. הנה השאלה לפנינו מלבד מה שהבעל דירה גרם לביזוי מזוזות, האם יש זכות להשוכר הישנה לחייב המשכיר על המזוזות שהרי הודיעו בעבר על המזוזות והוא גרם ע"י שהביא פועלים גויים שיזרוק לאשפה??

[הוה אמינא]

זה אפילו לא גרמא


אילו בעה"ב היה לו דין שומר, אולי היה חייב מדין פשיעה.
אבל הסתלקות זו של השוכר שהניחם שם, אינה כמו הנח לפני, אלא כמו הנח לפניך שפירושו שאינו מקבל שמירה.

[דיוניםבהלכה]

אולם אולי נחשב כגרמי ופשיעה בידים ע"י שהשכיר גויים ולא הודיעם בענין המזוזות, שהרי בדרך כלל הפועלים אסור להם לזרוק אף דבר א' הנראה להם לאיזה הצטרכות, על כן אולי שהשכיר כמה שיכורים שלא הקפידו ע"ז נחשב כמאבד בידים.