יוסף משה כתב:גם לפי מה שאנו מכנים "שיטת ר"ת" זה לא מסתדר עם חצות, אם לא הולכים לפי 72 דק' שוות בעלות השחר (שזה מנהג די חדש וגם מופרך מסברא).
יוסף משה כתב:דהיינו זמן ר"ת לפי ר' מאיר פוזן. בסדר - אבל זה מסתדר רק אם נוהגים כן למעשה במוצ"ש וכדומה.
נהר שלום כתב:הרב דוד יוסף בקונ' על ר"ת כותב לחלק זמני המג"א 72 דק' לפני הנץ ו72 דק' אחרי שקיעה
יוסף משה כתב:א. בחו"ל יש הרבה שנוהגים 16.1 מעלות בעלות ושוות/8.5 מעלות (גאונים\מנחת כהן) בצאת. אני לא מספיק מכיר את המנהג בא"י.
ב. אין שום הגיון בלנהוג שוות בעלות (במיוחד כשזה יוצא אחרי זמן משיכיר במציאות), וכמעט שאין מקור לכך מלפני המאה שנים האחרונות, וכפי שהאריכו להוכיח בס' דבר יום, הזמנים בהבנה ועוד.
מלבב כתב:נהר שלום כתב:הרב דוד יוסף בקונ' על ר"ת כותב לחלק זמני המג"א 72 דק' לפני הנץ ו72 דק' אחרי שקיעה
שוות או מעלות?
נהר שלום כתב:מלבב כתב:נהר שלום כתב:הרב דוד יוסף בקונ' על ר"ת כותב לחלק זמני המג"א 72 דק' לפני הנץ ו72 דק' אחרי שקיעה
שוות או מעלות?
זכור לי שבע"פ שמעתי ממנו שוות אבל צריך לבדוק בפנים. (על אף שלמעשה פסק שיש לחשב זמן ר"ת בשעות זמניות)
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 697 אורחים