פורום אוצר החכמה

ידוע שיש מחלוקת בין הרמב"ם לרמב"ן, לפי הרמב"ם זה שקר לפי הרמב"ן זה אמת, כמובן לכולם אסור, השולחן ערוך פסק כרמב"ן, השאלה היא, היום המדע אומר שאסטרולוגיה היא שטויות, כיצד להבין את שיטת ההלכה שנפסקה בשולחן ערוך?

איך המדע יכול להגיד כזה דבר??

אבק פורח כתב:איך המדע יכול להגיד כזה דבר??

ניתן אולי לבדוק תחזיות אסטרולוגיות אם יש בהן מובהקות סטטיסטית וכדומה.

מה הקושיה?, חלק מהמדע (או מה"מדענים" ליתר דיוק) שולל לצערנו, חלק גדול מהיהדות...

מה הבעיה? אפשר לברר אם זה אמת או שקר,לקחת קבוצת מחקר של נגיד 100 אנשים ללכת לאסטרולוגים הגדולים ביותר בעולם, לשאול אותם שאלות ולראות אם זה אמת או לא, האם זה דבר שלא ניתן להוכחה, הרי גם הרמב"ם אומר שהוא מכיר את האסטרולוגיה ואומר שזה שקר, וגם הרמב"ן בדק ואומר שזה אמת האם זו מחלוקת במציאות?

אסטרולוגיה היא לא מדע מדוייק..לפעמים "קולעים" ולפעמים פחות...

ולא תמיד הם מבינים מה הם רואים וכדההיא דאצטגניני פרעה דאמרו לו מושיען של ישראל ילקה במים (ולכן גזר כל הבן הילוד היאורה תשליכוהו כשבאמת נענש על מי מריבה).
[כך שכאן רואים מפורש דדברי הרמב"ם והרמב"ן "אלו ואלו דברי אלקים חיים"].

שלח כתב:מה הבעיה? אפשר לברר אם זה אמת או שקר,לקחת קבוצת מחקר של נגיד 100 אנשים ללכת לאסטרולוגים הגדולים ביותר בעולם, לשאול אותם שאלות ולראות אם זה אמת או לא, האם זה דבר שלא ניתן להוכחה, הרי גם הרמב"ם אומר שהוא מכיר את האסטרולוגיה ואומר שזה שקר, וגם הרמב"ן בדק ואומר שזה אמת האם זו מחלוקת במציאות?

אתה מניח משום מה שהאסטרולוגים של היום יודעים מה שהם מדברים. אבל את זה הרמבן לא אמר.

שלח כתב:ידוע שיש מחלוקת בין הרמב"ם לרמב"ן, לפי הרמב"ם זה שקר לפי הרמב"ן זה אמת, כמובן לכולם אסור, השולחן ערוך פסק כרמב"ן, השאלה היא, היום המדע אומר שאסטרולוגיה היא שטויות, כיצד להבין את שיטת ההלכה שנפסקה בשולחן ערוך?

מי אומר שהאסטרולוגיה של היום עליו מדברים המדענים הוא האסטרולוגיה של חז"ל, אולי המדענים היו אומרים שהאסטרולוגיה של חז"ל כן נכונה.

אז בימינו אין מחלוקת בין הרמב"ם לרמב"ן והשולחן ערוך,שאסטרולוגיה של ימינו היא שקר וכל האיסור משום הבל ושטות