פורום אוצר החכמה

רשמתי זה באשכול על טריפות, ולתועלת הענין אני פותח אשכול מיוחד לנושא זה [הנוגע לכאו' למעשה]

בבהמה יש חיוב בדיקה רק על הריאה, עקב היותו מיעוט המצוי ועוד טעמים. אותו דבר בעוף אין חיוב בדיקה אחר שאר הטריפות. מ"מ אם רואה אחד מהטריפות בוודאי טריפה, כמו"כ אם יש ריעותא חייב לבדוק. הנ"ל ברור. השאלה האם יש חיוב לדעת דיני טריפות, לפחות מה שנמצא לפעמים [אף שאינו בגדר מצוי] כדי שלא נכשל באיסור תורה [בשוגג?] באכילת עוף טריפה? מהו המקור?

בשביל מה אנחנו משלמים על ההכשר?

תרח כתב:בשביל מה אנחנו משלמים על ההכשר?

שבודקים מה שמחויבים לבדוק ע"פ דין, לא על מה שאתה יכול לראות כשאתה מבשל\אוכל. דהיינו על אף שהנך יודע הלכות טריפות וכשאתה רואה טריפה אתה מבחין בזה, מ"מ יש חיוב בדיקה על טריפות מסוימים. מה גם שבודקים ריאה וכדומה שא"א לראותם בעת קניית הבשר