סכינא חריפא כתב:לדוגמא בעלמא, בדורם של הט"ז והש"ך מסתבר סמכותו של הט"ז היתה גדולה מן הט"ז שהיה צעיר מאד, ואילו כיום העיקר כש"ך, האם מי שסמך על הט"ז בזמנו טעה? בודאי שגדלות בתורה הוא ענין ג"כ של סמכות כמו רב עיר מרא דאתרא בית דין וסנהדרין. וממילא גם שאלה של גדלות בתורה איננה ענין רק לגרום לכך שיסתבר יותר שהוא צודק ולא הקטן ממנו, אלא ענין של סמכותו של הגדול יותר מן הקטן, ולכן אפשר שקביעה זו חייבת להיות אובייקטיבית.
א. כמדומני שגם היום אין הלכה תמיד כהש"ך
ב. לסנהדרין יש סמכות מגזה"כ (ולגבי סמכות מרא דאתרא משמע מהגמ' שזה גם דין גמור), אבל לגבי מדידת גדלות בתורה יותר קשה.
ג. כמובן, שאם הבדלי ההדרגה ברורים לכל, אה"נ (כגון ת"ח צעיר בדורינו שיבוא לחלוק מדיליה על המ"ב)