פורום אוצר החכמה

שאלה- האם מותר להוריד ולהשתמש בתוכנת וורד 2013, או שיש בזה איסור של זכויות יוצרים דהיינו איסור גזל הגוי?

אז כך: אם אתה רוצה פסק למעשה, שאל את רבך.
אם אתה רוצה להתפלפל בענין, מחק את האשכול ותעשה חיפוש [יש חלונית בצד שמאל] ותמצא רבות בענין, הנושא נדוש,נדוש נדוש עד תום.
לחילופין ישנו ספר בשם לא כל הזכויות שמורות וכן משנת זכיות היוצר,משנת יהושע, עמק המשפט ח"ד ושם תמצא יריעה פרושה עם שמות פוסקים ות"ח ולא ניקים שאינם מוכרים.

לא תוכל להשתמש בזה ללא Windows Update ואז הם בודקים אם אתה הוא זה שקנית במידה והם מגלים שלא הנך מיד נחסם לרוב הפונקציות.
--
עתה בדקתי בתונכה שאינה רשומה על שמך הוא תיכף נכנס ל https://support.office.com/he-il/articl ... e-IL&ad=IL

לא ידוע לי על וורד 2013 אבל באופן כללי ידוע לי שמייקרוסופט נותן עדכונים למי שיש לו תוכנה באופן לא חוקי. פעם הם הקפידו על זה מאד אבל היום לא. אפילו ידוע לי אחד שהיה לו וורד 2007 באופן לא חוקי ובאחד מהעדכונים מייקוסופט עלו על זה והם הוסיפו הודעה להסרגל שזה אינו חוקי עם לינק לקנות זה באופן חוקי, אבל הם הוסיפו ליתן לו עדכונים ואחר כמה חדשים גם הורידו ההודעה שזה לא חוקי.
ההסבר ששמעתי הוא שיש תוכניות חינמיות חילפיות לרוב תוכנותיהם, לדוגמא open office. אנשים פרטיים יסתדרו עם תוכניות חינמיות אם לא יהיה אפשר לקבל תוכנית לא חוקי של מייקרוסופט. עיקר הריווח שלהם הוא מהעסקים והם פחות נוטים לגנוב תוכניות מפחד שם רע אם זה יתגלה ומחשש שעובד הכועס עליהם יגלה זה. היום רוב עסקים אינם עומדים להתחיל עם תוכניות חדשות שהעובדים אינם מכירים כדי לחסוך עלות התוכניות. אבל אם אנשים יתרגלו לעבוד בתוכניות החינמיות בביתם שוב לא יהיה סיבה שלא להשתמש בהם ג"כ. על כן מייקרוסופט מעדיף ליתן לאנשים פרטיים לגנוב תוכניות כדי שלא יקבלו חלופות החינמיות אחיזה בציבור.

אני שאלתי את חברת מיקרוסופט כאן בארץ איך זה שיש לי מהטכנאי וינדוס והם נותנים לי שירותים מקוונים, והם ענו לי שאם המחשב שלהם מזהה שזה נמצא רק אצל שלוש אנשים אז הם מוותרים, מעבר לכך הם חוסמים המון פונקציות כולל את האנטי וירוס שלהם ועוד.
הם גם שלחו לי אנטי וירוס חדש אחרי שדיברתי עמם ואני מקבל שותף עידכונים, ומחובר כל הזמן לWindows Update - הם אמרו לי שצריך להיות טיפש לא לקחת מקורי שזה עולה כשש מאות ש"ח בסה"כ ולהפסיד את Windows Update - לאופיס קיבלתי מהם לאחרונה ממש עידכון שממיר את הקובץ לPDF בשניות ולא משנה מאיזה סוג פונט הקובץ וורד בנוי, תמיד ניתן לעשות בו חיפוש, ודומני שזה יותר חזק מכל תוכנות אדובי.
ולוינדוס קיבלתי עידכון SP7 שזה הופך את המערכת לעוצמתי ממש.

--
כמו כן בעבר לא היה ניתן לשנות באופיס את הרווח בין מלים ולא בין האותיות בעדכון האחרון שלהם זה תוקן, הם שולחים סקריפ שניתן לקבוע כמה יהיה הרווח בין מלים ובין האותיות בפונקטים.

הרעיון כאן שאף אחד לא ענה לו מבחינה הלכתית.

אוהב אוצר כתב:הרעיון כאן שאף אחד לא ענה לו מבחינה הלכתית.

הנותנים הנ"ל הם נתונים חשובים ע"מ לקבוע ולהכריע את ההלכה.

צודק, מבחינה הלכתית יש הרבה פוסקים שמתירים וכן הוא בשו"ת וישב משה נמצא באוצר כידוע על פי הלכה אין מושג זכויות יוצרים וזה רק ענין של השגת גבול וחלול ה' ועוד כמה סיבות הרי שבזמנו לא היה בזה חילוק ה' היום כאשר הם מצלמים את הסירואל של כל מחשב והם יודעים בדיוק מי קנה ומי הפיץ יתכן ויש לחשוש לחילול ה' - כמו כן יש לדון, שברגע שאתה משתמש עם תוכנה של מישהו אחר ואתה גורם להפיצו עוד ועוד נמצא שגרמת נזק לזה שקנה את התוכנה שהרי המחשב שלהם מתעדכן כמה מחזיקים בתוכנה הזו דייקא.

בהחלט, אז בכבוד, יש פה מישהו עם היתר הוראה? בבקשה, אני מחכה.

נוה הלבנון כתב:הנותנים הנ"ל הם נתונים חשובים ע"מ לקבוע ולהכריע את ההלכה.

בהחלט, אז בכבוד, יש פה מישהו עם היתר הוראה? בבקשה, אני מחכה.

ראה ספר זכויות יוצרים בהלכה לר' יעקב אברהם כהן דומ"ץ בבני ברק.

לומד_בישיבה כתב:ראה ספר זכויות יוצרים בהלכה לר' יעקב אברהם כהן דומ"ץ בבני ברק.

יש קלא דלא פסק שהוא קבל כסף ממיקרוסופט. לא ברור אם זה אמת משום ששמעתי זה גם על ספר אחר בענין זכות יוצרים, הגם שאפשר ששניהם קבלו.

לשון הרע גמור.

מעולם לא בדקתי את ספרו לעומק הוא רק אמר לי פעם שהכל מה שהוא כתב הוא היה מתייעץ עם הרב וואזנר זצ"ל.
לגבי שו"ת וישב משה להרב זורגר שליט"א הוא מתיר להשתמש בתוכנה של גויים, וגם ידוע לי שהוא עצמו היה משתמש עם תוכנה שהועתק מגויים לאחרונה לא שוחחתי עמו בענין.

חובב_ספרים כתב:

לומד_בישיבה כתב:ראה ספר זכויות יוצרים בהלכה לר' יעקב אברהם כהן דומ"ץ בבני ברק.

יש קלא דלא פסק שהוא קבל כסף ממיקרוסופט. לא ברור אם זה אמת משום ששמעתי זה גם על ספר אחר בענין זכות יוצרים, הגם שאפשר ששניהם קבלו.

שטויות
אנשים מחפשים היתרים בכל מחיר, גם בהוצאת לעז על ת"ח מופלג ויר"ש כמוהו.

מבלי להיכנס לעצם הדיון, קראתי פעם אודות ראיון שנערך עם ביל גייטס שהוא אמר על העתקות, שכרגע זה לא כ"כ מזיק היות והוא מעוניין שכל העולם יתרגל לחלונות וינדוס, ובעתיד כבר ימצא הדרך למנוע העתקות.

כלומר שמבחינתם יש כאן איזו הסכמה בשתיקה.
בנוסף לכך שהם מעדכנים עידכונים דחופים וכיוצ"ב גם למערכות הפעלה מזויפות.

כמו כן פורסם בתחילה [אח"כ נדמה לי שחזרו בהם] שאת מערכת ההפעלה וינדוס 10 הם ישדרגו בחינם גם לכאלה שמחזיקים במערכות הפעלה מזויפים, היות ולדעתם, הרווח שלהם יבוא מפרסום וכו'.

[quote="רבי יעקב"]

אוהב אוצר כתב:

נוה הלבנון כתב:הנותנים הנ"ל הם נתונים חשובים ע"מ לקבוע ולהכריע את ההלכה.

בהחלט, אז בכבוד, יש פה מישהו עם היתר הוראה? בבקשה, אני מחכה.

אני מקווה שאתה מבין שאין קשר בין הודעתך להודעתי.

מן הראוי למחות על ההשמצה הפרועה על תלמיד חכם חשוב, שכביכול קיבל כסף ממיקרוסופט.

מלבד האיסור להוציא שם רע, ובמיוחד על תלמיד חכם, עצם המחשבה היא הזיה פרועה.

ביל גייטס ישב וטיכס עצה עם יועציו איך להקדים תרופה לקריסה הצפויה למיקרוסופט עקב מעתיקי בני ברק והגלילות, עד שעלה הרעיון הגאוני לשלם לרב חשוב כסף כדי שיכתוב פסק הלכה מתאים....

הכוונה למנכ"ל הישראלי ולא לביל גייטס.

לוי כתב:מן הראוי למחות על ההשמצה הפרועה על תלמיד חכם חשוב, שכביכול קיבל כסף ממיקרוסופט.

מלבד האיסור להוציא שם רע, ובמיוחד על תלמיד חכם, עצם המחשבה היא הזיה פרועה.

ביל גייטס ישב וטיכס עצה עם יועציו איך להקדים תרופה לקריסה הצפויה למיקרוסופט עקב מעתיקי בני ברק והגלילות, עד שעלה הרעיון הגאוני לשלם לרב חשוב כסף כדי שיכתוב פסק הלכה מתאים....

אני רואה שאתה לא מעריך במיוחד את הציבור החרדי וכוחו. אני דווקא שמעתי על אחד הניקים הכותבים כאן שהוא מקבל הוראות ישירות מפוטין (רמז: סשה) בגלל הלחץ שפוטין נכנס אליו כששמע על עמדות מסויימות של הציבור החרדי וד"ל.

גוף הדיון על זכויות יוצרים בהלכה כבר נטחן כאן עד אשר דק בכמה אשכולות. וכל מי שיעיין יראה שכל אחת מהשיטות יסודה בעיון הסוגיות, ואין שחר לכל טענה של הכרעה בלתי עניינית של אף אחד מהמחברים והפוסקים שעסקו בנדון

בעמק המשפט מביא דעה של "רבנים ודיינים" המתירים בכל מקרה העתקה בודדת לצורך אישי ללא כוונת מסחר. וזה מדובר על דיסקים ותוכנות וכל המצטרך.

שמואלביץ כתב:בעמק המשפט מביא דעה של "רבנים ודיינים" המתירים בכל מקרה העתקה בודדת לצורך אישי ללא כוונת מסחר. וזה מדובר על דיסקים ותוכנות וכל המצטרך.

כמדומני שמיקרוספט כותבים שהם התייעצו עם רבנים והם מוכרים רק זכויות שימוש בלבד, וכל העתקה אסורה. העתקה מותרת לצורך גיבוי וחשש קילקול אל בדיסק ICO ISO שמקרייפוסט עצמם מספקים.
--
יש לקחת בחשבון שאם יש חילול ה' גזל עכו"ם אסור, ובהעתקות וכדו' עלול להיות חילול ה' גם אם אין בזה גזל וכדו' ואין זכויות יוצרים בהלכה אבל כאמור חילול ה' יש ויש.
והפסוקים לא נגעו בנקודה זו.

זה לא מועיל, כל הדברים האלה.

כמדומני שמיקרוספט כותבים שהם התייעצו עם רבנים והם מוכרים רק זכויות שימוש בלבד, וכל העתקה אסורה. העתקה מותרת לצורך גיבוי וחשש קילקול אל בדיסק ISO שמקרייפוסט עצמם מספקים.
כצ"ל

הם יכולים להתייעץ עם מי שהם רוצים, אבל להלכה, לסברת אותם דיינים, הדברים האלה לא מועילים כדי לאסור העתקה בודדת לצורך אישי.

גוגל כותבים רשמי שהם עוקבים אחר הכותבים באימייל שלהם וכן מחזיקים בתמונות ניתן לראות מידע אישי באתר של גוגל וגם אם מוחקים לצמיתות זה עדיין נותר אצל גוגל וגם מיירוקספט עוקבים אחר האיימלים מה שמתכתבים.
צריך להיות נאיבי לחשוב שהם לא יודעים.
תעשה בדיקה פשוטה תזמין פרסמומת אצל גוגל אצל אלו שסוחרים בנשק לדוגמא וכל אלו שסוחרים בנשק יקבלו הודעת פרסומת באימייל שלהם.
ברור שהם יודעים ויש כאן חשש גדול לחילול ה'.
כנלע"ד.

קיבלתי באישי.

צריך להיות טפש לחשוב שגוגל לא יודעים את מה שמתכתבים באימייל או מייקרוסופט, ואתה יודע מה הם גם רואים את מה שאנו מתכווים כאן וברור שזה חילול השם.
יש להם פרופיל מדויק על כל בנאבדם מפני התוכן שאנשים מתכתבים
ואין צריך לפנים.

אין חשש כלל לחילול ה'. הם לא עוקבים אחר כל אחד, וגם אם יש להם את היכולת, אין להם כח אדם מספיק לזה ואין להם צורך לזה. תנוח דעתך.

לוי כתב:מן הראוי למחות על ההשמצה הפרועה על תלמיד חכם חשוב, שכביכול קיבל כסף ממיקרוסופט.

מלבד האיסור להוציא שם רע, ובמיוחד על תלמיד חכם, עצם המחשבה היא הזיה פרועה.

ביל גייטס ישב וטיכס עצה עם יועציו איך להקדים תרופה לקריסה הצפויה למיקרוסופט עקב מעתיקי בני ברק והגלילות, עד שעלה הרעיון הגאוני לשלם לרב חשוב כסף כדי שיכתוב פסק הלכה מתאים....

בלי להתייחס לעצם השמועה שמיקרוסופט מימן ספר על זכות יוצרים, עצם הרעיון שמיקרוסופט פעל להשפיע על פסקי הלכה לטובתם בענין זה אינו מופרך כלל וכלל. היום קבלתי קובץ מחבר שהיה בספרייה הלאומי. הוא ראה שם ספר על זכות יוצרים בהלכה, שנכתב באנגלית ע"י שני עורכי דין דתיים ונדפס ע"י אוניברסיטת אוקספורד. כבר בהקמדת הספר - בשם "מיקרוסופט בבני ברק" כותבים כדבר ידוע שהפסק של ב"ד של הגר"נ קרליץ נגד העתקות נעשה ביוזמת מיקרוסופט.