האם יש הבדל בפסיקה בין דיין ספרדי ואשכנזי?

[שלח]

לכאורה כל דיין שיודע את הדינים ובקיא בהם יפסוק לפי גדלותו בתורה ללא קשר למוצאו העדתי
ראיתי פה שפורום חותם(שמאגד את המכונים התורניים)הוציא נייר עמדה


בין השאר כתוב שם
ניתן לתת משקל מסוים למוצא עדתו של הדיין (ספרדי / אשכנזי) שכן על פי רוב הדבר משליך גם על צורת הפסיקה של הדיין, ועל הבקיאות שלו במקורות הפסיקה התואמת את עדתו.

א האם הדבר נכון שיש הבדל בין דיין אשכנזי לספרדי בפסיקה ,בצורת הפסיקה ועוד?
ב האם יש הערות לנייר העמדה כיצד לבחור דיינים?

[תוכן]

אין.

[בברכה המשולשת]

א. כפי שניכר מנייר העמדה, הוא מתבסס הרבה על תשובה של הגרע"י בנושא בחירת דיינים.
ב. לגבי העניין העדתי, בדורות עברו באמת היה יותר מצוי שכל חכם הכיר יותר את כתבי החכמים בני איזורו ועדתו.