פורום אוצר החכמה

האם יש מידע היסטורי עד כמה היה מצוי הנגעים בזמן שביהמ"ק היה קיים ואלו מהנגעים היו שכיחים יותר?

צולניק כתב:האם יש מידע היסטורי עד כמה היה מצוי הנגעים בזמן שביהמ"ק היה קיים ואלו מהנגעים היו שכיחים יותר?

ראיתי פעם באיזה מקום שמצאו מצורע קבור באיזה מקום בירושלים, הוא נראה אדם חשוב מאוד ומתוארך בערך לתחילת הספירה הנוצרית. אכן אינני בטוח שזה היה הצרעת המקראית, כיון שהיום כל הנגעים נקראים צרעת, ופעם חלקם היו נקראים "מוכה שחין".

דעת הרמב"ן [י"ג מ"ז] דנגעי בגדים ובתים לא היו ולא יהיו.

לא כתוב כך ברמב"ן שציינת.
אלא שאינם ע"פ טבע אלא בהשגחה מיוחדת ואינם בחו"ל כי אם בארץ.

אוצר החכמה כתב:לא כתוב כך ברמב"ן שציינת.
אלא שאינם ע"פ טבע אלא בהשגחה מיוחדת ואינם בחו"ל כי אם בארץ.

אבל כן הוא בתלמוד סנהדרין על נגעי בתים.

לחד מ"ד.

מפורש ברמב"ן על התורה, ויקרא יג מז, שנתקים (נגעי הראש והזקן) הם מחלה ידועה:
כאשר ינתק השער באמצעות מקום השער אינו אלא נגע והוא הנגע שקורין לעוזות שלנו טיני"א ובערבי אל סעפ"ה... ואם כן יהיה הנתק חולי הסעפ"ה או החליים הידועים הנקראים מחלת שועל ושביל הנחש וכולם חליים ויש להם עזר והמריטה היא הקרחת ואין לה עזר ורפואה כלל
בהפסוק ג כתב
והתורה רצתה בטהרת ישראל ובנקיות גופם והרחיקה החולי הזה מתחילתו כי המראות האלו אינן עדיין צרעת גמורה אבל תבאנה לידי כך ויאמרו הרופאים בספריהם הבהרות נירא מהן מהצרעת
אבל על נגעי בגדים הוא כותב, בפסוק מז
זה איננו בטבע כלל ולא הווה בעולם וכן נגעי הבתים
(דעת מקרא טוענים שזה סוג של פטריה)