פורום אוצר החכמה

בשבוע העבר נתעורר שאלה בביד"צ מכון להוראה במונסי, אם צריכים לכתוב אצל שם הבעל גם את ה'ניק' שלו, שבו הוא מפורסם בפורומים ובאתרי הרשת.
הנידון היה, בבעל העושה הרבה מסחר ב'אמאזון' ובעוד אתרים, וגם המכירים אותו ויודעים את שמו האמיתי משתמשים בשם הבדוי שלו באימיילים ובשאר צרכי המסחר. ונמצא שבמשך היום הוא נקרא יותר בשם זה ממה שהוא נקרא בשם העריסה (האמיתי? ) שלו.

לכאורה פשוט שאם מכירים אותו בשם העט יותר משמו הרגיל הרי זהו שמו. אך אם הוא שם אנונימי לכאורה אינו שם כלל.

זהו סימנא בעלמא כרב צייר כוורא וכו' ב"ב קסא:

אם משתמשים בשם הזה גם היודעים את שמו האמיתי, זה ממש כינוי. וכותבים ב"דמתקרי".
כמו שהיו צריכים לכתוב למשל זמביש או רפול וכדו' לאותם פוליטיקאים.

מה אתה סח????
רב היה צריך לכתוב דמתקרי כוורא????

ר' אבן, את מי שאלת?

כמדומני שהרב זילברשטיין זה מהאשכול הסמוך דן באחד מספריו באדם שהוא רופא והכל מכנים אותו בשם דוקטור קליין ואין מי שקורהו כלל בשמו הפרטי.

זכורני שבאחד ממאמריו של הרב חיים ג'קטר (דיין גיטין באמריקה) העלה שאלה כגון זו לגבי אדם שכולם מכנים אותו בכינוי הגזור משם משפחתו והביא דעות הפוסקים בזה

אבןטובה כתב:מה אתה סח????
רב היה צריך לכתוב דמתקרי כוורא????

מה אתה סח??? הלא רב רק צייר ולא נקרא!!