אגודת מגן למרפא מציון - הפרט מול הכלל

[עושה חדשות]

הרב אלימלך פישר יו"ר האגודה הנ"ל טורח בכל הזדמנות לתת הכוונה ויעוץ רפואי לכל הנצרך.

בכך הוא גורם ב' דברים הפכיים,

א] שהפונה אליו מקבל טיפול רפואי טוב יותר ע"י שהוא מגיע לרופא המומחה ביותר ולא לזוטרים ממנו, ובכך נחסכים ממנו יסורים ואפילו צד של מוות וכו', ומתרבים סיכוייו לרפו"ש בס"ד,

ב] שהרפואה בכללותה לא מתפתחת מספיק בגלל זה, כי כל המקרים הולכים למומחה הגדול, והקטנים יותר לא מתקדמים מספיק, והמומחה ידיו עמוסות וכבר קשה להגיע אליו, ובסוף גם יומו יבוא וכו', ובתי החולים במרכז משתכללים והפריפריה נפסדת, והמקרים המורכבים יותר נשלחים לארץ אחרת, והארץ הזו נשארת חסירה, וכו'.

והנה כל זמן שהאגודה הנ"ל פועלת בתוך ציבור מסויים שהוא מיעוטא, אין הדבר גורם הפסד, כי עדיין רוב הציבור מהווה טריגר להתפתחות הרפואה. השאלה תהיה כשהאגודה תהיה רלוונטית ופעילה אצל כלל האזרחים, כמובן.

ואמנם האדם החולה בעצמו או בני משפחתו ודאי לא מוטל עליהם השיקול לגשת לטיפול בבי"ח/רופא זוטר יותר כדי לפתח את הניסיון הרפואי לטובת הכלל, אבל השאלה היא כלפי הארגון שבא להועיל לכלל, ובסוף הוא מועיל לפונים המסויימים בעלי המקרים המורכבים, ומפסיד את הכלל במניעת התפתחות הרפואה.

ודומה הדבר קצת לדינא דאין פודין את השבויים יותר מכדי דמיהם, ואילו השבוי מותר לו לפדות עצמו מכספו בכל הון שבעולם.

אולי אני טועה בהגדרת המציאות, (אף שבודאי יש בזה משהו מן האמת), ואולי בתפיסת הדין (המקרה שבא לפנינו לעומת התפתחות כללית), ואולי בתפיסת ענין ההשגחה האם נכון לחשוב שמעשה המחוייב ע"פ דין לעזור לאדם מסויים הוא ייהפך להיות סיבת ההפסד של מישהו אחר.

בטח תקדמו אותי.

[פרי יהושע]

הרב אלימלך פירר (בני פישר) יו"ר האגודה הנ"ל טורח בכל הזדמנות לתת הכוונה ויעוץ רפואי לכל הנצרך.

[אביגדור]

אולי אני טועה בהגדרת המציאות, (אף שבודאי יש בזה משהו מן האמת), ואולי בתפיסת הדין (המקרה שבא לפנינו לעומת התפתחות כללית), ואולי בתפיסת ענין ההשגחה האם נכון לחשוב שמעשה המחוייב ע"פ דין לעזור לאדם מסויים הוא ייהפך להיות סיבת ההפסד של מישהו אחר.

נלענ"ד שכולהו איתנייהו בך.

[עושה חדשות]

הרב פר"י,
על כגון דא נהוג לומר: אל תסדר לי את הבלגן כי זה מבלגן לי את הסדר...

הרב אביגדור,
דעתך חשובה לי, נא פרט ובאר.

שורש הנידון כבר אי' בויקי:
על אף ההסכמה הרחבה לגבי תרומתו והידע של פירר, מבקריו בקהילה הרפואית טוענים כי בפעולותיו הוא פוגע בבתי חולים בפריפריה... על טענות אלו השיב פירר שהוא מייעץ על פי ידיעותיו ועל פי טובת החולה.

[אוצר החכמה]

אני גם חושב כאביגדור שבמקרה הזה המציאות קצת שונה אבל את זה אשאיר לו להסביר.

כיוון שעיקר הנושא שרצית להעלות הוא העניין העקרוני אתן דוגמה אחרת.

מו"ח שליט"א שהוא מומחה בבקטריולוגיה וטיפול באנטיביוטיקה העלה ממש נושא מעין זה.
הוא התנגד לשיטת הרופאים היום הנמנעים מלתת אנטיביוטיקה לחולה בגלל שהדבר יוצר עמידות כללית של חיידקים לאנטיביוטיקה.

לא מדובר על מקרה שהטענה היא שזה יגרום לנזק כלשהו לחולה הזה אלא על עמידות כללית.
גם לא מדובר בנזק ברור ומיידי כגון לתת לחולה תרופה שתגרום לנזק לאנשי ביתו או שכניו אלא על משהו כללי יותר. הוא חלק גם על טענת העמידות בכל מיני פרטים אבל זה לא הנושא אלא העניין העקרוני.

והטענה שלו היתה בדיוק זאת. יש לפני כעת חולה אני מחוייב לדאוג לו ולרפא אותו כמיטב יכולתי ולא לשקול שיקולים של טובת ציבור כללית ובגלל זה לפגוע אפילו מעט בסיכוייו להתרפא.

[צולניק]

לפי מה ששמעתי יועצי הרפואה מודעים לכל השיקולים, ואדרבה, הם לא ישלחו את כל הזקוקים לניתוח מסוים לרופא אחד שיקרוס מרוב עומס, ומבלי ליידע את החולה הם שולחים לרופאים פחות מומחים שלא יתנקזו כולם אל מקום אחד. ובמילים אחרות יועצי הרפואה אינם רואים רק את צרכי החולה אלא גם את צרכי המערך הרפואי.

[בברכה המשולשת]

מצ"ב מש"כ בס"ד בספרי בנושא דומה

[עושה חדשות]

תודה לכל החכמים.
ר' אוצר, באמת אני מתכוין עקרונית, יש"כ שסינגרת, אבל בכ"ז הרי א"א להתעלם מהמציאות בשטח.
הנה בא ר' צולניק וסיפר את ההיפך, התקשרת למוקד, קיבלת תשובה, אבל האמת היא שהתשובה הזו איננה הטובה ביותר עבורך. מענין, לא?
וכבר רמזתי לעיל שאין לי טענה מעשית בלא"ה, כי רק ציבור מסויים (והוא מיעוט) נוהג לפנות לייעוץ והכוונות מעין אלו, וא"כ הכל מתנהל כראוי, הרפואה מתפתחת למען הכלל, והפרט המשקיע במיוחד נהנה מהטוב ביותר.
(באמת זאת עובדה מעניינת, שהציבור החרדי הוא צרכן השר"פ הגדול ביותר, בארץ ובעולם, בלי שום פרופורציות לנתונים האחרים. היה אפשר לתלות את זה בחוסר אימון בממסד הציבורי, אבל התופעה מוכרת בכל המדינות בעולם, ולא רק בישראל. היה אפשר לתלות את זה בערך קדושת החיים וכד', אבל כמדומה שלגבי נהיגה תוך כדי אחיזה בפלאפון, המגמה קצת הפוכה, לצערינו. כנראה שהסיבה לזה מורכבת מכמה נתונים. אבל אכמ"ל כי כאן זה לא מקווה).

[כדכד]

לפותח האשכול: לקח לי זמן להבין שערבבת כמה שמות של אגודות ייעוץ רפואי אבל יצא אבסורד כי כתבת "מגן למרפא" ו"אסיא דאגן במגן מגן שויא" והשם המקורי הוא "מגן לחולה".
לגופו של ענין איני חושב שהמפנים באגודות הנ"ל מפנים דווקא לרופא הטוב יותר. הם מפנים לאלו שבדקו וניסו והכירו אותם. באשר להתמחות הרופאים האחרים הם יתמחו בעזרת כאלו שלא פנו לאגודות הנ"ל.