עמוד 1 מתוך 1

יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ג' אוגוסט 15, 2017 8:48 pm
על ידי שומע ומשמיע
למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ג' אוגוסט 15, 2017 10:04 pm
על ידי הוה אמינא
בעיקרון לא צריך הכשר, רק תבדוק שזה לא גזול.
אם זה עם חוט צריך לבדוק לא רק קבלת טומאה של החוט ושל החתיכה כולה אם נעשתה לשכיבה, גם את הדין שלא יהיה מעמיד בדבר שאין מסככין בו.

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ד' אוגוסט 16, 2017 1:05 am
על ידי שש ושמח
הוה אמינא כתב:אם זה עם חוט צריך לבדוק לא רק קבלת טומאה של החוט ושל החתיכה כולה אם נעשתה לשכיבה, גם את הדין שלא יהיה מעמיד בדבר שאין מסככין בו.

כל החשש בקבלת טומאה של החוט הוא משום דין מעמיד, לא?

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ד' אוגוסט 16, 2017 9:09 am
על ידי בברכה המשולשת
שומע ומשמיע כתב:למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].


יש בעיה של תולעים וחרקים, אבל ההכשר לא יועיל לזה כ"כ

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ה' אוגוסט 17, 2017 12:45 am
על ידי שומע ומשמיע
הוה אמינא כתב:בעיקרון לא צריך הכשר, רק תבדוק שזה לא גזול.
אם זה עם חוט צריך לבדוק לא רק קבלת טומאה של החוט ושל החתיכה כולה אם נעשתה לשכיבה, גם את הדין שלא יהיה מעמיד בדבר שאין מסככין בו.


גזל? מהיכי תיתי?

האם נעשה לשכיבה- על זה בעיקר כיוונתי, מה פתאום לחשוב שחבילת במבוקים שמיובאת לישראל נעשתה לשכיבה. איפה בעולם כיום משתמשים בזה לשכיבה? וגם אם כן, הרי היום יש תעשייה המונית של במבוקים לגדרות לחצרות [ביישוב שאני גר בכל בניין יש כמה חצרות ומרפסות מגודרות בבמבוק]. וכי חסר הזמנות לזה, שיצטרכו להביא מדברים שנעשו לשם שכיבה.

שאר הדברים לא קשורים להכשר.

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ה' אוגוסט 17, 2017 10:48 am
על ידי אוהב אוצר
בברכה המשולשת כתב:
שומע ומשמיע כתב:למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].


יש בעיה של תולעים וחרקים, אבל ההכשר לא יועיל לזה כ"כ

כמו כולם או יותר גרוע? זאת מנין לכב'?
אם נשמר טוב, הוא יותר טוב מהקיינעס ומשאר ירקות.

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ה' אוגוסט 17, 2017 10:56 am
על ידי שומע ומשמיע
אוהב אוצר כתב:
בברכה המשולשת כתב:
שומע ומשמיע כתב:למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].


יש בעיה של תולעים וחרקים, אבל ההכשר לא יועיל לזה כ"כ

כמו כולם או יותר גרוע? זאת מנין לכב'?
אם נשמר טוב, הוא יותר טוב מהקיינעס ומשאר ירקות.


מניסיוני בבמבוק אין שום דבר. ממליץ בחום.

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ה' אוגוסט 17, 2017 10:56 am
על ידי אוהב אוצר
במבוקים נפרדים ולא מחוברים - הם סכך מעולה, מבחינת יופי [זה קלי], פחות חרקים וללא שום שאלה של מחצלת, הם לא יוצרים סכך 'מעובה' אלא בדיוק כמו שצריך להיות: קל ומיצל.

Re: יש צורך בהכשר לסכך במבוק?

פורסם: ה' אוגוסט 17, 2017 12:08 pm
על ידי בברכה המשולשת
אוהב אוצר כתב:
בברכה המשולשת כתב:
שומע ומשמיע כתב:למה יש לחשוש? [בלי הנושא של החוט המחבר, אי חשיב מקב"ט].


יש בעיה של תולעים וחרקים, אבל ההכשר לא יועיל לזה כ"כ

כמו כולם או יותר גרוע? זאת מנין לכב'?
אם נשמר טוב, הוא יותר טוב מהקיינעס ומשאר ירקות.


לא כתבתי שיותר גרוע כתבתי שצריך לבדוק אותו.