פורום אוצר החכמה

מצורף תמונה
מדובר במקצף, במרכז הקערה ישנה זרוע שעליה 'מתלבש' המקצף, וממנו מבצבץ חלק העשוי מתכת.
מחד האוכל עשוי ליגע בחלק הזה, אך מאידך הוא אינו חלק מהחזקת האוכל בתוך הכלי.
אם יש למישהו הלכה ברורה בענין זה אל ימנע טוב.

הוא "כלי"? או רק חלק מכלי?
כלי חייב, חלק מכלי לא התחייב.

הנתון שזה נוגע באוכל לא משנה.

מאיר- שתי הנחות שגויות (או לא מדויקות)

שמחו-
לא הבנתי מספיק במה המדובר - ומסתמא כמוני עוד אחרים
תמונות נוספות יבהירו

באופן כללי, גם חלק מהכלי חייב בטבילה כאשר הוא מסייע למלאכת הכנת האוכל, ואפי' אם הוא לא נוגע באוכל. גם כיסוי קדירה חייב בטבילה, כיון שהוא מסייע לבישול, וכל שכן המקצף, וחלקיו. אם הוא לא נוגע בכלי זה שייך למה שדנו הפוסקים בכלי עץ שיש לו מעמיד מתכת מבחוץ, עי' סי' ק"כ.

גא"מ לבקשה להבהיר את השאלה יותר.

מצורף תמונה נוספת, אולי תובן השאלה יותר.
'לענין', אם ההגדרה היא 'מסייע' הרי שחלק זה הוא מסייע דמסייע, שעל חלק זה נותנים את חלקי המקצף המכינים את האוכל.
בין כך ובין כך ההגדרה לא ברורה, וכי את המנוע גם צריך לטבול כי הוא מסייע בהכנת האוכל? ברור שצריך 'שייכות' בין החלק לאוכל, השאלה מה נחשב שייכות. האם די שהוא עשוי ליגוע באוכל כדי לחייבו טבילה?

חלק זה גרע מכיסוי קדירה, אלא הוא כמו המסמר שמחבר את המכסה לסיר.

כדאי לדעת - שיש גישות נוספות -


אשמח אם יש כאן מי שיש לו שמועה אחרת ממרן הגריש"א

ידות הכלי נמי מחוייב בטבילה

עיין יו"ד קכ סעיף ז' ברמ"א.

דיוניםבהלכה כתב:ידות הכלי נמי מחוייב בטבילה

גם אם הם מתפרקות????????