פורום אוצר החכמה

עיין תוס' חולין ל' א בתירוץ אחד דמליקה בשן כשירה.
ועיין חידושי הגרי"ז הל' פסולי המוקדשין דמליקה אינו דין עבודת יד אלא דין בעצמו של כהן. (בשונה מקמיצה ואכמ"ל)
ויש לדון בכהן שיש לו שן תותבת קבועה אם הוי עצמו של כהן או לא

השאלה אם כהן כזה כשר לעבודה

כדכד כתב:השאלה אם כהן כזה כשר לעבודה

במשנה [מד.] פסלו מי שנשרו שיניו מפני מראית העין, ולכאו' אם יש לו שן תותבת כבר אין מראית העין.

שייף נפיק כתב:ויש לדון בכהן שיש לו שן תותבת קבועה אם הוי עצמו של כהן או לא

אולי אפשר ללמוד משן תותבת של מת שאסור בהנאה וחייב הקבורה כיון שזה בטל לגוף וי"ל.