עמוד 1 מתוך 1
התקרחות = נתק?!
פורסם: ו' אפריל 12, 2019 3:33 pm
על ידי עזריאל ברגר
האם מי שמתקרח שערו - יכול כהן להסגירו ולטמאו כדין "נתק"?
ובפרט לדעת הרמב"ם שאין תנאים נוספים לטומאה מלבד נשירת השיער.
Re: התקרחות = נתק?!
פורסם: ו' אפריל 12, 2019 3:55 pm
על ידי לבי במערב
צריך שיהי' נגע בראשו, כמובן.
Re: התקרחות = נתק?!
פורסם: ו' אפריל 12, 2019 4:09 pm
על ידי מקדש מלך
בפירוש הרמב"ן דן באריכות מהו נתק. עיין שם.
Re: התקרחות = נתק?!
פורסם: ו' אפריל 12, 2019 5:07 pm
על ידי הוגה ומעיין
ועמ"ש בזה בספר קרן זוית בדרך הלצי, שהציע קמייהו דכמה גדולים שיש לחשוש לבעלי שיער בלונדיני שמא היתה התקרחות ושערם צהוב הוא, ולא הסכימו לחומרתו.
Re: התקרחות = נתק?!
פורסם: ש' אפריל 13, 2019 9:22 pm
על ידי קו ירוק
פשוט שלא. כמו שסימן טומאה של שער לבן הוא לבעל שער שחור במקום הנגע
Re: התקרחות = נתק?!
פורסם: ש' אפריל 13, 2019 9:48 pm
על ידי לייטנר
הוגה ומעיין כתב:ועמ"ש בזה בספר קרן זוית בדרך הלצי, שהציע קמייהו דכמה גדולים שיש לחשוש לבעלי שיער בלונדיני שמא היתה התקרחות ושערם צהוב הוא, ולא הסכימו לחומרתו.
דומני שרמז לעצמו...
Re: התקרחות = נתק?!
פורסם: א' אפריל 14, 2019 9:51 am
על ידי עזריאל ברגר
קו ירוק כתב:פשוט שלא. כמו שסימן טומאה של שער לבן הוא לבעל שער שחור במקום הנגע
רציתי לכתוב "ערבך ערבא צריך", ונזכרתי ששם יש פסוק:
והיא הפכה שיער לבן. וכאן אין פסוק כזה.
Re: התקרחות = נתק?!
פורסם: א' אפריל 14, 2019 9:56 am
על ידי עזריאל ברגר
לבי במערב כתב:צריך שיהי' נגע בראשו, כמובן.
מקדש מלך כתב:בפירוש הרמב"ן דן באריכות מהו נתק. עיין שם.
אכן עיקר שאלתי היא לדעת
הרמב"ם, שהנתק הוא רק נשירת השיער.