פורום אוצר החכמה

כתב הנתיבות המשפט סימן רע"ח ס"ק ב:
תוקף ספינתו של חבירו ועשה בה מלאכה [ב"ק צ"ז ע"א], מיירי ג"כ שלא רצה לקנות גוף (הפרה) [הספינה] כמ"ש השיטה מקובצת ע"ש [ד"ה אי נחית], ואפ"ה א"צ להחזיר השכר משום תקנת השבים, כמבואר בסימן שס"ג ע"ש בסמ"ע ס"ק י"ג.
מה הפשט? מי שתקף ספינה אינו צריך לשלם שכירות משוםפ תקנת השבים? מה תקנה יש בזה, הרי את השכר לא יחזיר לפני התקנה ואחריה?