פורום אוצר החכמה

פורסם היום המכתב הזה:

האם זה תקף מבחינת הלכות חושן-משפט, או שהאורגניסט יכול לטעון שהוא הוזמן על דעת מנהג המדינה, ועכשיו אין רשות לשנות לו את התנאים?

מקצב כזה או כזה זה תנאי במלאכה? אי אפשר לעשות 4 וחצי שעות חתונה ולקבל כסף בלי זה?
אם היה מתנה כעת שיעבוד בתנאי להאריך שעה או לקצר, או לא להפסיק בזמן שמקובל לעשות הפסקה. זה באמת תנאי שהו"ל להתנות מראש ובלא"ה הכל כמנהג.
אבל איזה טירחה יותר או שינוי יש בבחירת סגנון הקצב?

התשובה לכותרת היא שא"א לשנות תנאים,
אבל לגופה של חתונה אינני רואה כאן שינוי במושג "תנאי עבודה" בכלל.

א. האם אפשר להוסיף תנאים שאין בהם טירחא?!
ב. הטירחא לריב עם חברי החתן וכיו"ב שרוצים מקצב אחר - היא גם טירחא.

עזריאל ברגר כתב:א. האם אפשר להוסיף תנאים שאין בהם טירחא?!
ב. הטירחא לריב עם חברי החתן וכיו"ב שרוצים מקצב אחר - היא גם טירחא.

כל אורגניסט בכל חתונה מקבל "רשימות",
לא קוראים להם "תנאים" אבל המנהג הוא שהאורגניסט הוא שכיר ופועל לחתונה הזאת באופן מיוחד, ולא ינגן את מה שאוהבים חתנים אחרים, אלא לפי הדרישות והטעם והענין של החתן או הכלה הספציפיים הללו בלבד.
ממילא תמיד יש טירחא כזו או אחרת.
זו העבודה.
והיא יקרה מאוד, והמשלם רוצה שירגיש שלא שם כסף כ"כ רב על סתם אורניסט שעושה סטנדרט שהוא אוהב לעצמו. והשכיר הפועל ג"כ רוצה לעשות את העבודה בשלמות, כך שאין פה את השאלה הנ"ל. כי רשימות וטירחות כאלו הם רגילים, כלומר זה קיים תמיד.

מה שכאן היה מוזר לאורגניסט, זה לא החושן משפט שבדבר, שלכאו' אין פה. כנ"ל.
אלא הסגנון הנחרץ של טיפוס מאוד דעתן ועקשן, שכל העוה"ב שלו מונח על רגע אחד של מקצב, לא עלינו חלילה וחס...

הוה אמינא כתב:

עזריאל ברגר כתב:א. האם אפשר להוסיף תנאים שאין בהם טירחא?!
ב. הטירחא לריב עם חברי החתן וכיו"ב שרוצים מקצב אחר - היא גם טירחא.

כל אורגניסט בכל חתונה מקבל "רשימות",
לא קוראים להם "תנאים" אבל המנהג הוא שהאורגניסט הוא שכיר ופועל לחתונה הזאת באופן מיוחד, ולא ינגן את מה שאוהבים חתנים אחרים, אלא לפי הדרישות והטעם והענין של החתן או הכלה הספציפיים הללו בלבד.
ממילא תמיד יש טירחא כזו או אחרת.
זו העבודה.
והיא יקרה מאוד, והמשלם רוצה שירגיש שלא שם כסף כ"כ רב על סתם אורניסט שעושה סטנדרט שהוא אוהב לעצמו. והשכיר הפועל ג"כ רוצה לעשות את העבודה בשלמות, כך שאין פה את השאלה הנ"ל. כי רשימות וטירחות כאלו הם רגילים, כלומר זה קיים תמיד.

מה שכאן היה מוזר לאורגניסט, זה לא החושן משפט שבדבר, שלכאו' אין פה. כנ"ל.
אלא הסגנון הנחרץ של טיפוס מאוד דעתן ועקשן, שכל העוה"ב שלו מונח על רגע אחד של מקצב, לא עלינו חלילה וחס...

התיאור שלך לא מדוייק לענ"ד. את רשימת הדרישות לגבי השירים מקובל לתת מראש, לא בו במקום. אם אותו אורגניסט רגיל לעשות מקצבים כאלו בד"כ, יהיה לו מאוד קשה לנגן חתונה שלמה בלי להשתמש בהם.