פורום אוצר החכמה

בהרבה ספרים, קבצים, ירחונים וכו' מובאים ד"ת בשם "חכם אחד" או "גדול אחד" ללא הזכרת שמם, והיה ראוי לפענח מי הם אותם חכמים וגדולים אחדים. הנה דוגמא מספר דרך שיחה והחכם אחד שנזכר שם הוא מחבר פירוש נפש הגר על אונקלוס.

לענ"ד נראה שבמקומות אלו או שלא ידע המצטט את מי הוא מצטט
או שלא רצה מאיזו סיבה להזכיר שמו.
אם זו האפשרות הראשונה אז יש מקום לדון מי היה זה

ואם זו האפשרות השנייה יש מקום לדון גם למה לא רצה להזכיר שמו

ר' גרונם יקום פורקן כתב:ואם זו האפשרות השנייה יש מקום לדון גם למה לא רצה להזכיר שמו

לא
אם זו האפשרות השניה והבוא במכון לאא הזכיר שמו כנראה לא רצה שידעו וידונו בזהות המצוטט
(אני מתכוון במקרים שהמצטט הוא אדם גדול מכמו בדוגמא שהביא הרב זאב ולא אם מדובר בסתם מלקט)

למיטב זכרוני, הרבי מליובאוויטש אמר פעם, שהרבה פעמים אומרים "העירני חכם אחד" כשרוצים לסתור את דבריו, ולא מכובד להזכיר את שמו על הקלקלה, אז אומרים רק "חכם אחד" כדי לשמור על כבודו.

כמובן צריך לדון בכל מקרה לגופו, אך לכל הדעות דוגמא כמו זו שהבאתי אין בה בעיה כלשהיא, וכנ"ל ברוב המקרים שמצטטים איזה חכם אחד שמובאים דבריו בספר שכתב או בספרים אחרים וכבר נתישנו הדברים. ובמקרים כמו למשל אם בפורום כותב מישהו אמר לי חכם אחד מן הסתם אינו רוצה שיתגלה שמו. כלומר אם כתוב "אמר לי" מן הסתם לא רוצה שיתגלה, אך אם כתוב ראיתי מובא או ראיתי בספר שכתב חכם אחד מדוע לא לגלות בפרט אם כבר אינו בין החיים?

כמדומני שבספר "פאת שדך" קורא כסדר לרב הנאמ"ן שליט"א "חכם אחד".

לפני מספר שנים פתחתי אשכול זהה כאן ושכחתי מכך וכנראה אין התענינות