פורום אוצר החכמה

כאשר השו"ע או הרמ"א כתבו הלכה והש"ך הביא שיש חולקים (ולא כתב שעיקר כחולקים וגם לא כתב במפורש שאפשר להגיד קים לי כחולקים)האם כונתו שאפשר להגיד קים לי -ואם כן הדבר האם בני אשכנז יכולים להגיד קים לי במקרה שהש"ך הביא דבר זה נגד הרמ"א

דומני דאיתא בתומים שא"א להגיד קים לי אם הדעה לא הוזכרה בשו"ע או ברמ"א.

אך יש חולקים בזה על התומים

בברכה המשולשת כתב:אך יש חולקים בזה על התומים

אז בעצם אפשר לומר בזה קים לי כהחולקים על התומים...

ארי במסתרים כתב:

בברכה המשולשת כתב:אך יש חולקים בזה על התומים

אז בעצם אפשר לומר בזה קים לי כהחולקים על התומים...

כך אכן נלענ"ד.
אמנם, אצלנו בבית הדין מחתימים את הצדדים על שטר בוררות שבו נאמר שהם מוותרים על טענת קים לי.