לענין כתב:אני מאד מודה לזיסקינד על הבאת הדברים בפני הה"כ נר"ו, ועל תגובתו המכובדת ומכבדת.
באמת מן הראוי היה לישב על פרשה זו בעיון הראוי לה, כי בהחלט היא חשובה עד מאד.
מבלי להכנס לעצם דברי הה"כ, אשר הינם טענה חסידית ישנה של ערעור וחתירה תחת סמכות גדולינו (רבי סעדיה וחבורתו 'סובבו' את הגר"א - לשון הה"כ - תצילנה אזנים משמוע! גם ש"ס וילנא 'סובבו' את רבי עקיבא איגר, אשר כידוע מחה על זה נוראות. כמובן כל זה למען ההשלכה הישירה על הרב שך, שאכן ציטט ברבים את מכתבו של הגרע"א ז"ל, ודי בזה לעת עתה), רפרפתי מלמעלה על הדברים, ואביא בפניכם עוד פנינה מאוצרו של הרב הכותב. אינני מפרשן, רק מציג בפניכם, את הפרשנות - תאמרו נא אתם.
הכותב נהנה לחזור על הביטוי שהדביק לרבי סעדיה - 'שמש קטן' (ימחל לי ריבוני על מה שאני חוזר על כך)
ואם תשאלו היכן קרא רבינו חיים מוואלאזין זללה"ה לרבי סעדיה בביטוי המחפיר הזה?
הנה לפניכם הציטוט (גם הוא מהספר הנ"ל, לא היה לי פנאי לפתוח שום דבר במקורו) -
למי בדיוק קרא הגר"ח 'שמש קטן'?
ומה יש לנו עוד לבקש ולזעוק אל המלך?
וכן מכל דבריהם המפורשים של הגאון הר"ח מוולוז'ין ושאר תלמידי הגר"א ז"ל על רבי סעדי', ה"שמש קטן" שלא שמש כל צרכו
אבל כותב זה בחר לכתוב ברוב חמת וזעם, אין זה לשון חכמים אלא זוהי דרכם של אנשים שאין להם מה לומר בגוף הענין
הסרפד כתב:סעדיה לא היה שם נדיר כל כך באשכנז.