פורום אוצר החכמה

ידידים
הידוע לכם היכן נכתבו פרטים אודות הרב דוולאדניק רבי ישראל דוב מוולאדניק מח"ס "שארית ישראל".
ישכמ"ה

בראש ספר שארית ישראל הנדפס מחדש (יעלה בקרוב לאוצר המקוון)

... ונכתב ע"י המהדיר ר"ג אוברלנדר ממונסי שאף הקים מכון ע"ש.

העירוני שהמבוא שם נכתב ע"י ר"י מונדשיין.

אוברלנדר ומכונו 'שארית ישראל' גם הו"ל ספר של 'נפ]לאות השארית ישראל'.
אלא שרק מונדשיין העז - כדרכו? - לגעת בפן המשונה-משהו שבהנהגתו.
וגם זאת רק בהערה קטנה.

בר ששת כתב:אוברלנדר ומכונו 'שארית ישראל' גם הו"ל ספר של 'נפ]לאות השארית ישראל'.
אלא שרק מונדשיין העז - כדרכו? - לגעת בפן המשונה-משהו שבהנהגתו.
וגם זאת רק בהערה קטנה.

הרבה יותר מכך העז להעלות עלי גליון את הנדידה של חסידי חב"ד אליו, ומנתח בצורה מדהימה את ההיסטוריה של עדת ווילעדניק.
נפלא.

איש_ספר כתב:בראש ספר שארית ישראל הנדפס מחדש (יעלה בקרוב לאוצר המקוון)

...
מעניין
לפני מספר חודשים ביקשו ממני שההדירוֹ...
עתה סיימתי עבודתי, וכותב את המבוא.
תודה רבה

יש עוד מה להאדיר?

אין מה לההדיר ואין מה להאדיר.
הספר של מכון שארית ישראל הוא כליל השלימות.
וכפי הנראה אין המו"ל יודע מקיומו של מהדורה משוכללת זו, או שמא חפץ הוא להעתיק משם.

לא ראיתי מעולם ספר זה.
עתה סיימתי עבודתי, הקובץ אמור לישלח לעימוד בימים הקרובים.
אם יכול מאן דהו להעלות איזה עמודים מן הספר שהו"ל המכון הנ"ל. עכ"פ אעלה כאן עמוד אחד אקראי מן הקובץ טיוטא שעשיתי. [לפני הגהה אחרונה].

וכן מה עושים במקרה כזה?
אשמח לעצות.
תודה רבה וישר כח.

מהדוגמא אני למד, שעדיין נותרה למכון אפשרות למכור ולהרוויח.

בר ששת כתב:מהדוגמא אני למד, שעדיין נותרה למכון אפשרות למכור ולהרוויח.

קצת ציני!!! אבל כנראה צודק

כמו שכתבו כאן הכותבים הטיוטא הזאת מראה שיש מה לשפר. בכל מקרה, לא חסרים ספרים שיצאו לאור פעמיים, השאלה היא אם בכלל יש טעם להוציאו. וזה עליכם להחליט.

לאיש לא מפריע להיפך? מה עם גזל המכון שהשקיע סכומים אודות הדפסת ה'שארית', וכעת יבוא מכון אחר ויקח את חוג לקוחותיו (שאינו גדול בלאו הכי). לענ"ד יש כאן מקום לשאלת חכם.

(אגב, מפני מה הפסיקו ליקח הסכמות הכוללות אזהרות על אי הדפסת הספר לחמש - עשר ויותר - שנים? משום שאין בכח אף אחד לגזור כזו גזירה, וישמע קולו והוי מכשיל את הרבים, או להיפך שאין צורך בכך, שהרי יכולים למכור מקצה העולם ועד קצהו, ויל"ע).

מספר עמודים מתוך קובץ הטיטא של שארית ישראל שי"ל בקרוב בס"ד

ממש לא מובן למה זקוקים למהדורה חדשה?

אך הדוגמה הנתונה כאן מראה במחילה שהמהדיר השתמש בספר לעטרו בכל מיני הגהות בלתי נצרכות (המסמלות עצם המהדורה כולה) שאינן שייכות לספר.

גם הערות קצרות מראות על המצאת הגלגל מחדש. כגון המראה מקום על מאחז"ל שעתיד הקב"ה להחזיר את החזיר. מפורסם ביותר שאין כזה מדרש ומובאים רק בראשונים, המהדיר כותב על עצמו שמאמר כזה לא מצאתיו, כאילו מדובר במקור חדשני שהכותב לא מצא. ממש מגוחך.

שבעתיים תמוהה ההגהה הארוכה על מאמר כל הכועס כאילו עובדה עבודה זרה, מאריך שיש הרוצים לומר שהרמב"ם ראה את הזה ומאריך ומאריך. מאמר זה הובא בספרים רבים מאד מה בדיוק אשם הווילדניקער שהמהדיר ישפוך עליו את כאבי בטנו אודות מאמר זה?

באם זו דוגמה על הכלל כולו יצא, אז ניתן להבין את מעלתה של מהדורה מיותרת זו

חלמיש כתב:ממש לא מובן למה זקוקים למהדורה חדשה?

אך הדוגמה הנתונה כאן מראה במחילה שהמהדיר השתמש בספר לעטרו בכל מיני הגהות בלתי נצרכות (המסמלות עצם המהדורה כולה) שאינן שייכות לספר.
באם זו דוגמה על הכלל כולו יצא, אז ניתן להבין את מעלתה של מהדורה מיותרת זו

רוב ככל הספר אין בו הערות או הוספות שאינם קשורות. אא"כ מצאתי איזה דברים שכתובים אצלי, והם קשורים איך שהוא לעניין, הכנסתים.
רוב ככל הספר אינו כן.
אעלה כאן קטע נוסף:
וחוץ מזה: מה הטעם שככה בהינף יד ביטלת עבודה של שעות רבות ימים שבועות וחודשים. שעד שלא הגעתי לכדי 80 אחוז מהעבודה לא נודע לי שקיימת מהדורה אחרת. ועוד שלא מיוזמתי ניגשתי לעבודה זו, אלא לפי בקשת מאן דהו.
אשמח לשמוע תגבות בזה.

בחנויות הספרים מצויה מהדורת אוברלנדר משנת תשנ"ח, וגם ספר נפרד של הוספות מכ"י שארית ישראל מאת המו"ל הנ"ל משנת תשס"ח.

מאיר סובל כתב:וגם ספר נפרד של הוספות מכ"י שארית ישראל מאת המו"ל הנ"ל משנת תשס"ח.

ליקוטי שארית ישראל. כמדומני שרוב הספר לקוח מן הספר המקורי, אלא שנערך לפי ענינים.

הליקוטים...
[לא להתייחס לכותר משנה שבכל עמוד למעלה, זה טעות].