פורום אוצר החכמה

הגמ' התרגום והמדרש אומרים שהמן היה עבד למרדכי.
לכאורה, ע"פ פשטן של דברים וכן נפסק להלכה ברמב"ם, העבד חייב במצוות אישה,(אמנם בקנין כסף לא צריך, וכן יכול להתנות, אך דבר כזה לא כתוב בפירוש ביחס להמן ימ"ש)
האם יתכן שהמן קיים מצוות??? (לא מבעי לרמב"ם שמקבלים גרים מעמלק, אלא אפי' למ"ד שלא, וכמו שכותב הכהן מלובלין בכמה מקומות, לכאורה אם הוא עבד הוא מתחייב מדין רבו)
אמנם השאלה מצחיקה במבט ראשון, אבל אשמח אם חו"ר הפורום הנכבד יתרצו או יראו מ"מ בנושא זה.
ישר כח.

עבד לא מתחייב במצוות משעת קנייתו, אלא משעת מילתו וטבילתו, ומסתמא המן לא הסכים למול ולטבול.
וכנראה שבכלל המן לא קיים את דבריו ולא שימש את מרדכי כעבד (כ"א באותו יום שהרכיבו על הסוס וכו'), דאלת"ה - היו כולם יודעים שהוא עבדו.

או שמלכתחילה הוא לא נמכר לו לעבד עולם אלא לזמן קצוב?