נוטר,
אתה כותב מהרהורי לבך ותו לא.
צורת הכתיבה ע"י 'שם הכותב' ידועה ומוכרת, היא ניכרת בצורת הכתיבה. בכתביו של רמח"ל רואים הבדל בין כתיבה 'רגילה' לכתיבה שהאותיות 'מרוחות' משהו, שזה לפי המשוער, נכתב ב'שם הכותב'.
המונח 'כתיבה אוטומאטית' (לא: '
מכונה אוטמטית'! אתה עושה ממני צחוק?!) הוא פשוט 'לשון מכובסת' ל'שם הכותב'. ה'חוקרים' לא מחבבים 'שמות' וכדומה, והם מעדיפים את המונח 'כתיבה אוטמטית'.
לאחרונה יצא ספר מעניין ביותר, מאת עמוס גולדרייך, על כתיבה אוטמטית. תעיין שם ואז תכתוב מה שברצונך לכתוב. איני אומר שאתה חייב להסכים לכל מה שהוא אומר, גם אני איני מסכים, אך לכתוב דברים בלא שום בירור רציני קודם לכן - זה לא מתאים לך!
כיום מקובל במחקר, ש'כתיבה אוטומטית' מתבצעת תחת אקסטזה וכדומה (ואם המילה 'אקסטזה' קשה לכם, תבחר: 'התפשטות הגשמיות'...). המעיין בכתבי ר' אברהם אבולעפיה יראה, שהוא מדריך את הלומד להגיע לאקסטזה דרך כתיבה, ואחרי הגיעו לאקסטזה הוא מורה עליו להמשיך לכתוב וכו'. אלא ששם הכתיבה היא יותר 'מיכנית', לא איזה טקסט אלא צירופי מילים חסרי פשר.
טוב, הארכתי מדי הרבה.
ושוב, אין ברצוני להיכנס לגוף דבריו של 'ספר יוחסין'. אין זה המקום ואין זו השעה (רק תיקון קטן כאן:
viewtopic.php?f=27&t=9052#p83871 - השמט, בבקשה, את החת"ס, וד"ל). כל מה שכתבתי מתייחס רק למושג 'שם הכותב'.