פורום אוצר החכמה

הצעת הגמ', הגמ' דנה, אם התנא שהביא לו כריתות ומהם לד שאם עשאם בהעלם אחד חייב על כל אחד ואחד, מיירי בגברי או בנשי, שאם בגברי דל מהמשנה האשה הנרבעת, ואם בנשי דל הבא אל הזכור ועל הבהמה.
ושמעתי להקשות, שאפשר להעמיד באנדרוגינוס, משכחת לה בכולהו. ולמאן דאמר בריה בפני עצמו הוא.
(ואין לומר שלא רצתה להעמיד בגוונא דלא שכיח, שלכאו' עדיף להעמיד במקרה לא שכיח מאשר לתקן הלשון)

התוס' ביבמות פג ע"א כתבו שגם למ"ד בריה הוי ספק, עיי"ש, וא"כ אי אפשר לחייבו באותה פעולה בתרתי דסתרי חטאת כזכר וחטאת כנקבה.