פורום אוצר החכמה

''יצא מנחם ונכנס שמאי... להיכן יצא, אביי אמר לתרבות רעה, רבא אמר יצא לעבודת המלך, תנ"ה יצא מנחם לעבודת המלך ויצאו עמו שמונים זוגות תלמידים לבושין סיריקון''
מה היה שם? מנחם היה אב בית דין שנחלק עם הלל נשיא ישראל בהלכה, גדול הדור, ואיך אירע דבר כזה? האם יש מי ששופך אור על התעלומה הזו ? איך ''עבר בשתיקה'' בספרותינו הגדולה מעשה פלא שכזה?
וסתם, התלמידים היו בעברם לבושי סיריקון או בגלל עבודת המלך?
מי יוציא התעלומה לאור?

הדעה שמנחם בן זוגו של הלל הוא מנחם האיסי שעליו כותב יוסיפוס היא דעת מיעוט בין החוקרים ואינה מבוססת מספיק.

במשך ההיסטוריה היו המון ויכוחים בין גדולי ישראל, ולא מדובר בויכוח לשם שמים, אלא צד אחד היה לו ביקורת נוקבת ואמיתית על הצד השני. במשך כל ההיסטוריה הנטייה היתה להשתיק ויכוחים אלו, ואלו שתועדו היו רק כאלו שהיה להם לימוד לדורות.

הוגה ומעיין כתב:הדעה שמנחם בן זוגו של הלל הוא מנחם האיסי שעליו כותב יוסיפוס היא דעת מיעוט בין החוקרים ואינה מבוססת מספיק.

השאלה במקומה עומדת, ללא קשר לזיהויו עם "מנחם האיסי" או לא [ש(כדבריך) "אינה מבוססת מספיק" - ולא (כמ"ש) בגלל ש"היא דעת מיעוט בין החוקרים", כ"א בגלל עצם זה שהיא מגיעה מצד החוקרים-החפשיים ולא מצד גדולי התורה וחוקרי אמיתתה].

שייף נפיק כתב:''יצא מנחם ונכנס שמאי... להיכן יצא, אביי אמר לתרבות רעה, רבא אמר יצא לעבודת המלך, תנ"ה יצא מנחם לעבודת המלך ויצאו עמו שמונים זוגות תלמידים לבושין סיריקון''
מה היה שם? מנחם היה אב בית דין שנחלק עם הלל נשיא ישראל בהלכה, גדול הדור, ואיך אירע דבר כזה? האם יש מי ששופך אור על התעלומה הזו ? איך ''עבר בשתיקה'' בספרותינו הגדולה מעשה פלא שכזה?
וסתם, התלמידים היו בעברם לבושי סיריקון או בגלל עבודת המלך?
מי יוציא התעלומה לאור?

למ"ד יצא לתרבות רעה מובן מאד מה שלא הרחיבו בזה

תוכן כתב:במשך ההיסטוריה היו המון ויכוחים בין גדולי ישראל, ולא מדובר בויכוח לשם שמים, אלא צד אחד היה לו ביקורת נוקבת ואמיתית על הצד השני. במשך כל ההיסטוריה הנטייה היתה להשתיק ויכוחים אלו, ואלו שתועדו היו רק כאלו שהיה להם לימוד לדורות.

מה הקשר??
אני שואל על המאורע, ובלי קשר לוויכוח.ודווקא הויכוח תועד היטב במשנה.
נראה שכת"ר לא עיין כד"צ בשאלה.