עמוד 1 מתוך 1

פרשת חוקת | מדוע לא חזרו בנ"י לקדש ברנע?

פורסם: ד' יוני 16, 2010 12:59 am
על ידי תולדות אדם
בדרכם הראשונה לא"י (בשנה השנית לצאתם ממצרים) באו בנ"י לקדש ברנע (שבמדבר פארן) בגבולה של א"י משם נשלחו המרגלים. לפי המשמע מפשטות הכתובים, לא צריכים רשות משום אומה לעבור דרכם. ונשאלת השאלה, מדוע לא חזרו לשם לאחר ל"ח שנה אלא לקדש שבמדבר צין, והיו צריכים לבקש את טובותם של אחינו בני עשו ובני דודנו זרע לוט.

Re: מדוע לא חזרו בנ"י לקדש ברנע?

פורסם: ה' יוני 17, 2010 11:50 am
על ידי תולדות אדם
האכן לא נמצא במפרשים על דבר זה? או שמא שאילתי לא הובנה כראוי?
מסברת עצמי חשבתי אולי לא רצה הקב"ה להביאם למקום בו עמדו אבותיהם ונאלצו להסתובב שוב ולהתגלגל במדבר מ' שנה, שלא יפול מורך בלבבם לומר אף אנו נשוב כאבותינו.

Re: פרשת חוקת | מדוע לא חזרו בנ"י לקדש ברנע?

פורסם: ב' יולי 03, 2017 8:00 pm
על ידי קו ירוק
אמנם גי' רש"י עה"ת בסדר עולם 'וחזרו לקדש', אבל לגי' רמב"ן ועוד לא חזרו לקדש, הם הקיפו את מדבר סיני מדרום להר שעיר (שמנגב א"י) מ' שנה ואז נצטוו ללכת לצפון (פר' דברים) ממזרח להר שעיר, והלכו בערבה (דרך הערבה) עד דרום מדבר צין וחנו לרגלי פטרה היא קדש.
וכ"ז מבואר נפלא באדרת אליהו להגר"א בפר' חוקת ובלק.