פורום אוצר החכמה

פולסברג כתב:אני הק' הלכתי להגרזנ''ג לקבל הסכמה, ונתן לי בלי שהסתכל כלום, שאל אותי שאלה אחת או שתים על מה ענין הספר וכו', וזה הכל.

מי אמר שהספר הק' שלך בכלל צריך הסכמות?
ונראה לך שאם כל המסכימים היו עוברים על הספר היו מסכימים ליתן הסכמה..
בכל מקרה חבל שלא שאלת ממני הסכמה לפני ההדפסה.

רוב המסכימים אכן עברו על חלקו ונהנו ממנו מלוא חפניים נחת, [כמו רוב הקוראים] בעזהי''ת

והראית להם את הדברים המענינים?

כמעיין המתגבר כתב:היה חכם אחד שביקשתי ממנו הסכמה, ואמר לי, אתה תכתוב ואני אחתום.

כך אירע לאאמו"ר יחשל"א בהסכמה האחרונה שקיבל מהגר"מ פיינשטיין.

משה פרץ כתב:

כמעיין המתגבר כתב:היה חכם אחד שביקשתי ממנו הסכמה, ואמר לי, אתה תכתוב ואני אחתום.

כך אירע לאאמו"ר יחשל"א בהסכמה האחרונה שקיבל מהגר"מ פיינשטיין.

תמהני כיצד אפשר לעשות בפועל דבר כזה? הלא הסכמה צריכה להיות שבחים על גברא דאיתמחי וקמיעא דאיתמחי, והכותב לעצמו הסכמה הרי הוא כמשה הכותב על עצמו "והאיש משה ענו מאד" וגו'.
מה גם כי יכול להיווצר מצב לא נעים, כאשר אדם מגזים על עצמו, ואז הוא בא לרב שיחתום על הסכמתו שלו, והרב לא יודע מה לעשות עם גוזמאות המחבר...

לא קשיא
הוא יכול לכתוב בשבח הספר ולא בשבח המחבר.
גם במה שאני כתבתי שהרב המסכים הכתיב לי את נוסח ההסכמה אז הנוסח המוכתב היה: "ראיתי את יצירתו של.. והדברים ראויים..."