פורום אוצר החכמה

כמדומה שאין שיטת ציון אחידה, וכל ספר מציין לפי מהדורא אחרת.
ובתקליטור התורני של DBS אין מספרי דפים כי אם מאמרים
ובבר אילן יש מספרי דפים שבדרך כלל לא תואמים שום דפוס
ובשולי גליון זוהר הסולם יש מספרי דפים מדפוס ישן, ובכל דף ארבעה עמודים/טורים
מתוק מדבש אינו תחת ידי לע"ע

זוהר חדש נדפס לראשונה בשלוניקי שנת שנ"ז. ולאחר שש שנים נדפס בשנית בקראקא, ודפוס שלישי בוונציה שנת תכ"ג, דפוס רביעי באמסטרדם שנת תס"א, ומכאן ואילך נמשכו כל המדפיסים אחרי ארבעת הדפוסים הנ"ל, וכפי שמסדרם בספר בית עקד, כדלהלן:
קושטא ת"ק, קאריץ תקמ"ד, זולקווא תקנ"ד ותקס"ד, ברדיטשוב תקע"ה, סלויטא תקפ"ב, זולקווא תקצ"ד, לבוב תרי"ח, ליוורנו תרכ"ו ותרמ"ו, אזמיר תרכ"ח ותרל"ח, ורשא תר"ל ותרמ"ה ותר"ן ותרס"ב, ברודי תרל"ג, מונקטש תרע"א.

מתוק מדבש מיוסד בדר"כ על ליוורנו ומונקטש, בתוספ' תיקונים והגהות מארבעת הדפוסים הראשונים.

אבי ישועה כתב:ובבר אילן יש מספרי דפים שבדרך כלל לא תואמים שום דפוס

לא נכון. זה לפי מונקטש תרעא. כמו שמפורש בבר אילן: עזרה > רשימת ספרים ומהדורות.

למעשה לפי איזה דפוס כדאי לציין

זה לא כ"כ משנה. עדיף כמובן לציין למהדורה נפוצה, אבל חשובה מכך היא האחידות - לציין בכל פעם לאותה מהדורה.

מקובל אצל המהדירים לציין לפי מונקאטש, כי הוא הנפוץ ביותר

העירוני:
כיום המהדורה היותר נפוצה היא של ר' ראובן מרגליות, מוסד הרב קוק ירושלים תשי"ג, ומאמהותיו כמה הדפסות.

מ.ל. כתב לעיל: "וונציה שנת תכ"ג". זו שגיאה, וההדפסה היא מויניציאה שנת תי"ח ולא תכ"ג. כנראה יש שיבוש של לפ"ג ולפ"ק.
הנה קישור למפעל הביבליוגרפיה
http://aleph.nli.org.il:80/F/?func=dire ... base=MBI01

אבי ישועה כתב:ובתקליטור התורני של DBS אין מספרי דפים כי אם מאמרים

יש שם ולא ידעתי לאיזה דפוס מכוון
ועיין http://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=16678

חיים סופר כתב:

אבי ישועה כתב:ובתקליטור התורני של DBS אין מספרי דפים כי אם מאמרים

יש שם ולא ידעתי לאיזה דפוס מכוון
ועיין http://forum.otzar.org/viewtopic.php?t=16678

DBS

לכאורה לפי דפוס הסולם

חכם באשי כתב:העירוני:
כיום המהדורה היותר נפוצה היא של ר' ראובן מרגליות, מוסד הרב קוק ירושלים תשי"ג, ומאמהותיו כמה הדפסות.

מ.ל. כתב לעיל: "וונציה שנת תכ"ג". זו שגיאה, וההדפסה היא מויניציאה שנת תי"ח ולא תכ"ג. כנראה יש שיבוש של לפ"ג ולפ"ק.
הנה קישור למפעל הביבליוגרפיה
http://aleph.nli.org.il:80/F/?func=dire ... base=MBI01

כך מקובל בחלק מהמכונים לציין כיום. למהדורת ר"ר מרגליות. לאחרים יותר נח לציין לפי בר אילן שזה זמין אצל רוב העורכים.

לפי איזה דפוס זה מסודר?

שמואל שלומוביץ כתב:

חכם באשי כתב:העירוני:
כיום המהדורה היותר נפוצה היא של ר' ראובן מרגליות, מוסד הרב קוק ירושלים תשי"ג, ומאמהותיו כמה הדפסות.

מ.ל. כתב לעיל: "וונציה שנת תכ"ג". זו שגיאה, וההדפסה היא מויניציאה שנת תי"ח ולא תכ"ג. כנראה יש שיבוש של לפ"ג ולפ"ק.
הנה קישור למפעל הביבליוגרפיה
http://aleph.nli.org.il:80/F/?func=dire ... base=MBI01

כך מקובל בחלק מהמכונים לציין כיום. למהדורת ר"ר מרגליות. לאחרים יותר נח לציין לפי בר אילן שזה זמין אצל רוב העורכים.

לפי איזה דפוס זה מסודר?

כפי שכבר הובא לעיל בר אילן זהר חדש מסודר לפי דפוס מונקאטש תרע"א

הוד_והדר כתב:

שמואל שלומוביץ כתב:

חכם באשי כתב:העירוני:
כיום המהדורה היותר נפוצה היא של ר' ראובן מרגליות, מוסד הרב קוק ירושלים תשי"ג, ומאמהותיו כמה הדפסות.

מ.ל. כתב לעיל: "וונציה שנת תכ"ג". זו שגיאה, וההדפסה היא מויניציאה שנת תי"ח ולא תכ"ג. כנראה יש שיבוש של לפ"ג ולפ"ק.
הנה קישור למפעל הביבליוגרפיה
http://aleph.nli.org.il:80/F/?func=dire ... base=MBI01

כך מקובל בחלק מהמכונים לציין כיום. למהדורת ר"ר מרגליות. לאחרים יותר נח לציין לפי בר אילן שזה זמין אצל רוב העורכים.

לפי איזה דפוס זה מסודר?

כפי שכבר הובא לעיל בר אילן זהר חדש מסודר לפי דפוס מונקאטש תרע"א

צודק.
כוונתי הייתה לשאול על מהדורת מוה"ק של הרב מרגליות.
אח"כ הוספתי שיש מציינים לפי פרוייקט השו"ת.