פורום אוצר החכמה

הפונט "ליוורנו" נאה ושימושי, אך בד"כ לא נהוג להשתמש בו לטקסט רץ, בטענה שהקריאה הרצופה אינה נוחה בו.
האם ההנחה הזאת מוסכמת?
ומה לגבי ספר המורכב מפסקאות קצרות יחסית?

שערי חכמה כתב:הפונט "ליוורנו" נאה ושימושי, אך בד"כ לא נהוג להשתמש בו לטקסט רץ, בטענה שהקריאה הרצופה אינה נוחה בו.
האם ההנחה הזאת מוסכמת?
ומה לגבי ספר המורכב מפסקאות קצרות יחסית?

פשוט וברור. בקושי יש להתיר בליבורנה-בוק של פונטביט.

כוונתי לליוורנה של פונטביט, אבל מה זה "בוק"? זה לא מופיע בשם הגופן.
יש LIVORNA ויש LIVORNAPRO ולא ראיתי כל הבדל ביניהם.

שערי חכמה כתב:כוונתי לליוורנה של פונטביט, אבל מה זה "בוק"? זה לא מופיע בשם הגופן.
יש LIVORNA ויש LIVORNAPRO ולא ראיתי כל הבדל ביניהם.

שאל את פונטביט, או עיין באתר.

שערי חכמה כתב:הפונט "ליוורנו" נאה ושימושי, אך בד"כ לא נהוג להשתמש בו לטקסט רץ, בטענה שהקריאה הרצופה אינה נוחה בו.
האם ההנחה הזאת מוסכמת?
ומה לגבי ספר המורכב מפסקאות קצרות יחסית?

שאל מעמדים מקצועיים.
מה שנכון לגבי קטעים אורכים נכון גם לגבי קטעים קצרים. צא בעקבי הצאן

יישר כחכם.
האמת אגיד שכבר השתמשתי בזה לקטעים קצרים, ביותר מספר אחד, וזה התקבל מצויין.
עכשיו אני עומד לעשות כך בספר עם קטעים קצת יותר ארוכים, והמעמד הסתפק אם זה כדאי. אשמח לקבל עוד חו"ד.

מניסיון מר... בשום אופן - לא!!!

קטעים קצרים - בתנאי שהם כותרות.
ועדיף שהקטע הזה יהיה בעל שוליים רחבות יותר משאר העמוד, ככה יתאזן מראה העיניים.

תראו ביד מלאכי של מכון ירושלים כמה זה לא מוצלח

אני רואה שכולם בדעה אחת נגד, אבל מהנסיון נראה לי שבפסקאות קצרות זה מתקבל יפה מאד.
מצ"ב דוגמאות משני ספרים שיצאו מתחת ידי בשנים האחרונות, ספרים שנמכרו באלפי עותקים והתגובות עליהם מעולות.
לכם זה נראה בעייתי?

שערי חכמה כתב:אני רואה שכולם בדעה אחת נגד, אבל מהנסיון נראה לי שבפסקאות קצרות זה מתקבל יפה מאד.
מצ"ב דוגמאות משני ספרים שיצאו מתחת ידי בשנים האחרונות, ספרים שנמכרו באלפי עותקים והתגובות עליהם מעולות.
לכם זה נראה בעייתי?

בקבצים אלו נראה מצוין, אולם אין הרבה שלומדים מתוך ספרי זמירות והגדות.
במה הספר החדש עוסק?

הספר הנוכחי הוא תשובות הלכה למעשה, אבל הפסקאות הן יחסית קצרות.

מניסיון, זה לא כדאי.
ופוק חזי.

תודה לכולם.