פורום אוצר החכמה

שלום וברכה.
רציתי לדעת מבחינה חוקית, אם אני מעוניין להוציא ביאור\הערות לספר כלשהו, האם אני רשאי להדפיס גם את הספר המקורי, ועליו את ההערות, מה שכמובן נוח הרבה יותר ללומד, ואין לחוש בכך לזכויות יוצרים, שכן שם הספר הוא חיבור ההערות\הביאורים, או שמא זה נחשב רק כמהדורה אחרת לספר המקורי, ויש בכך בעיה של זכויות יוצרים?

למה לא תהיה בעיה?!

עזריאל ברגר כתב:למה לא תהיה בעיה?!

לא הבנתי.

אתה כתבת ספר.
אני מדפיס אותו שנית, ומוסיף את הערותי.
יוצא שאני מתעשר על חשבונך...

ובהסכמי-רישיון של זכויות יוצרים בד"כ מתייחסים לזה במפורש.

עזריאל ברגר כתב:אתה כתבת ספר.
אני מדפיס אותו שנית, ומוסיף את הערותי.
יוצא שאני מתעשר על חשבונך...

ובהסכמי-רישיון של זכויות יוצרים בד"כ מתייחסים לזה במפורש.

אולי לא התנסחתי כהוגן. אין מדובר בהערות צדדיות, אלא בחיבור הנסוב על חיבור אחר. כעין מ"ב על השו"ע. ושם הספר כמובן יהא מ"ב ולא שו"ע מהדורת מ"ב.

במידה וגם זה אסור. היכן עובר הגבול בין ציטוט להעתקה?

אם אתה משתמש באותו דפוס של המו"ל הקודם כל' אותן אותיות וזה ייראה אותו דבר - יש בעיה.

אחרת, כנראה שאין בעיה.

א. הדוגמא שנתת היא מצוינת! אם לא היה משנ"ב - הרבה אנשים היו קונים שו"ע או"ח...

מגדל כתב:במידה וגם זה אסור. היכן עובר הגבול בין ציטוט להעתקה?

הגבול של "שימוש הוגן" הוא לא ברור. מומלץ להתייעץ עם עו"ד או טוען רבני.

ראשית, חשוב לבדוק האם החיבור אכן מוגן בזכויות יוצרים. אם מדובר ביוצר בן זמנינו - כנראה שכן.

אם מצטטים רק את הקטעים הרלוונטיים לדיון, בסגנון דיבור המתחיל, לא אמורה להיות בעיה (שימוש הוגן).

אם מעתיקים הכל באופן בו טקסט המקור עומד כיצירה עצמאית (ועליה יבואו הערות או פירוש), וודאי שיש בעיה.