פורום אוצר החכמה

אני עומד כעת בשלבי סיום של עריכת ספר.

בתחילת הספר ישנן שתי הסכמות, שאחת מהן, במחילה מכבוד תורתו של המסכים, כתובה בצורה עילגת ביותר.

מכיוון שהמחבר אינו מבין גדול בלשון, וגם מסתמא אינו רוצה לפגוע בשר המסכי"ם, איני יודע כיצד לשטוח בפניו את הנושא.

שאלתי היא:
האם לשנות את נוסח ההסכמה, כפי ששיניתי חלקים נרחבים בספר, בהסכמתו הנלהבת של המחבר, או שמא להשאירה כמות שהיא על אף מגרעותיה.

אשמח לעצות.

למה לשנות? מה הענין?

ראיתי כו"כ פעמים שמעלים צילום כתב יד של הסכמה ולצידו תמלול ההסכמה באותיות דפוס עם עריכה ושינויים לרוב.

לענין כתב:למה לשנות? מה הענין?

מכיוון שהמשפטים פשוט לא מתחברים אחד לשני. איני יכול מטעם ברור להעלות אותה לכאן...


ובנוגע לדברי הרב 'שיבר' אכן יש הסכמה אחת שכך עשינו. אך ללא עריכה אלא רק העתקה. ההסכמה המדוברת נכתבה במחשב כבר.

לפעמים, מכיון שהרב המסכים ידוע כא' שגר בחו"ל (או שהגיע משם), וכדומה, שאינו בקי היטב בטיב השפה, א"כ אין בכך כ"כ פגם וגנאי.
ומכיון שבאופן כללי - ישנם רבים שנהנים לקרוא בדיוק את הנוסח המדוייק שכתב הרב המסכים, לפי הפסיקים והנקודות, האותיות והמילים שכתב,
א"כ יתכן ואם הרב המסכים מוכר כחוצני"ק וכדומה, אפשר להשאיר את הנוסח על כנו. והנלענ"ד כתבתי.