פורום אוצר החכמה

אפשר שכאן זה מקומו..

כיצד חולק סדרי המשנ"ב לו' חלקים?
בעיקר תמיהתי על חלק ד' במשנ"ב, שבסופו הוכנס גם הל' ראש חודש
הרי היה מתאים ל'פתיחת' חלק ה' [בפרט ש'החודש' הזה ראש חדשים]

זה לא מקומו
מקומו במטפחת ספרים
לעצם הענין, מסתבר שזה מסיבות טכניות - תראה שגם כעת כשהלכ' ר"ח בח"ד זה החלק הדק ביותר בין כל החלקים.
לכאורה היה מקום לכתוב הלכ' יו"ט וחוה"מ באותו חלק אבל זה בח"ה וזה בח"ו ועל כרחך שזה מסיבות טכניות

זכורני, שהמשנ"ב לא נכתב כמקשה אחת, אלא חלקים, חלקים
[ומשום זה יש ב' סתירות ידועות בהל' שבת, ותי' בזה שבנו סייע בעדו בכתיבה]

ואם כנים הדברים, מה נכתב קודם?

גם אם החפץ חיים היה ידע לכתוב בהשבעת קולמוס הוא לטא היה מסוגל לכתוב הכל כמקשה אחת.
כתיבת המשנ"ב כולו ארכה כשלשים שנה.
בנו וחתנו סייעו בכתיבה לאורך כל הכתיבה.
יש כמה דברים הנראים כסתירה שאומרים שיתכן שזה בגלל כותבים שונים.
ברור גם שההדפסה לא היתה בבת אחת.
מפורסם הסיפור שכתבו במודעה על דרשה או משהו כזה של החפץ חיים וכתבו מחבר משנה ברורה על שו"ע או"ח והח"ח הוסיף בכת"י שכרגע יש רק ח"א ושארהחלקים יצאו לאור אי"ה בהמשך והסביר שכתב כן כדי להמנע מגנבת דעת.
אבל כל זה אינו סותר כלל מה שכתבתי לפני זה שחלוקת השו"ע לחלקים נעשתה מסיבות טכניות ולאעקרוניות