פורום אוצר החכמה

מה עושים כאשר מוצאים שגויי כתיב - שיטתיים - אצל מחבר קדמון.
לדוגמא, כמה מחברים קדומים רגילים לכתוב "עיקור" תחת "עיקר", או "מלוה ישינה" תחת "מלוה ישנה" וכדומה.
לאחרונה נתקלתי בספר שכותב "מתניתן" ולא "מתניתין".
האם להניח? האם לתקן ללא ציון?
מה מקובל לעשות במקרים כאלו?

אם מדובר בטעויות שכיחות ועקביות, תתקן אותן בגוף הספר אבל תציין זאת במבוא, תתן שם רשימה של כל הכתיבים המקוריים והכתיבים המתוקנים.

חד ברנש כתב:אם מדובר בטעויות שכיחות ועקביות, תתקן אותן בגוף הספר אבל תציין זאת במבוא, תתן שם רשימה של כל הכתיבים המקוריים והכתיבים המתוקנים.

ייש"כ. הבעיה היא שיש הרבה כאלו, ולא מתאים להציב רשימה ארוכה כזו. ועוד שזה ספר של מחבר מתקופת האחרונים, שכמקובל אין מדקדקים בכל קוצש"י בדבריו, והצבת רשימה כזו תתראה מוגזמת ברמת הדיוק בלשון המחבר.

לדעתי עדיף להניחו ולכתוב במבוא:
"וזאת למודעי, אף שהמחבר נהג לכתוב בצורה שאינו מקובל אצלינו, לא הרהבנו עוז לשנות בלשונו אפי' כמלא נימא".

גם החת"ס כותב בעקביות "עיקור", וכבר האריך יעקב לאופר בטעמו של דבר.