פורום אוצר החכמה

איש_ספר כתב:למרבה החרפה רבים מאנ"ש סמוכים על שולחנו ושודדים את עמלו מבלי להזכירו ברמז כשהם מבקשים להסתתר בתואנות של פרומקייט מזויפת

מאה אחוז. ויש לי עדים נאמנים על זה.
אך יש לקחת בחשבון שרד"ג לא קרא בשם פרטי את פירושיו שהוציא לאור, באופן שאי אפשר לתת קרדיט לספר שהוציא; או שצריכים לשבח האיש "קינות שהוציא לאור רבי דניאל גולדשמיד", או שצריכים לשבח המוסד "קינות שיצא לאור על ידי מוסד הרב קוק". שניהם לא מקובלים.
אחרים בענין זה כותבים למרבה הגיחוך "מהדורת ירושלים..."
אלמלי קרא הקינות על דרך משל "קינות חמודי דניאל", אין ספק שהיה נזכר לשבח.
גם אני בתור מהדיר ב"ה, הזכרתי לברכה 'קינות לב אהרן' למשל, אבל לקינות של רבי דניאל לא היתה לי היכולת להזכירו בפרט, ולדאבוני כללתי אותו בכלל שאר קינות שהשתמשתי בהם.

אבא יודן כתב:

איש_ספר כתב:למרבה החרפה רבים מאנ"ש סמוכים על שולחנו ושודדים את עמלו מבלי להזכירו ברמז כשהם מבקשים להסתתר בתואנות של פרומקייט מזויפת

מאה אחוז. ויש לי עדים נאמנים על זה.
אך יש לקחת בחשבון שרד"ג לא קרא בשם פרטי את פירושיו שהוציא לאור, באופן שאי אפשר לתת קרדיט לספר שהוציא; או שצריכים לשבח האיש "קינות שהוציא לאור רבי דניאל גולדשמיד", או שצריכים לשבח המוסד "קינות שיצא לאור על ידי מוסד הרב קוק". שניהם לא מקובלים.
אחרים בענין זה כותבים למרבה הגיחוך "מהדורת ירושלים..."
אלמלי קרא הקינות על דרך משל "קינות חמודי דניאל", אין ספק שהיה נזכר לשבח.
גם אני בתור מהדיר ב"ה, הזכרתי לברכה 'קינות לב אהרן' למשל, אבל לקינות של רבי דניאל לא היתה לי היכולת להזכירו בפרט, ולדאבוני כללתי אותו בכלל שאר קינות שהשתמשתי בהם.

למה הכינוי המקובל הוא 'קינות גולדשמידט' מקסימום קינות מהדורת גולדשימדט'