אוצר החכמה כתב:אני מניח שכוונתך להרב שמחה קוק שליט"א.
(לא כולנו רחובותים..)
אוהב אוצר כתב:את האשכול הזה צריך למחוק דחוף, יותר מהאשכול של פאות מהודו שאיני יודע מדוע נמחק.
אדג כתב:כל העיסוק האובססיבי בתוארים כאלו ואחרים הוא אווילי. העיקר היא הכוונה, ומי שכוונתו להשפיל, הרי גם תוארים באורך קילומטר לא יכסו, ומי שכוונתו לרומם, גם ר' יספיק. מספרים, שהחסיד יקותיאל מליעפלי זכה (ולא בציניות) שלא קראו ר', כי לא היו זקוקים לכך, ולהיפך.
כבוד התורה ולומדיה לא תלוי בעט או בפה, כי אם בלב ובהנהגה בפועל.
אוהב אוצר כתב:את האשכול הזה צריך למחוק דחוף, יותר מהאשכול של פאות מהודו שאיני יודע מדוע נמחק.
אוצר החכמה כתב:לא לזה התכוונתי. אני פשוט הייתי צריך לחשוב למי הוא מתכוון כשהוא מספר "הייתי עם הרב שמחה שליט"א"
ואז אמרתי לעצמי זה היה ברחובות אז מסתמא כוונתו להרב שמחה קוק שליט"א.
זה מזכיר קצת שרואים לפעמים חוברות של דברי תורה מהאדמו"ר שליט"א או דברים בשם הראש ישיבה שליט"א. ואז אנחנו צריכים לנחש למי הכוונה.
דרומי כתב:כדי לאזן את הרושם שנוצר מהודעת הרה"ג רבינו הרב קראקובער (שמן הסתם תימחק עוד מעט), אציין שגם בקרב אלו שאינם מהציבור הליטאי יש שחשוב להם התואר המדוייק שבו יקראו להם.
ושמעתי מעשה על רב חסידי, שפעם הזמינו אותו לאמירת ברכה בחופה, וכיבדו המנחה ואמר: "הרב הגאון הרב החסיד".
לאחר כמה ימים פגש הרב את המנחה, ואמר לו בענוות חן שאשתו אמרה שלדעתה היה יותר מתאים באם היה אומר בקיצור "הגאון החסיד"...
[ולמדנו מכאן מעשה רב, ש'הגאון החסיד' הוא תואר יותר מכבוד מאשר 'הרה"ג הרה"ח'', אף שלכאורה יש סברא לומר להיפך ואכמ"ל]
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 60 אורחים