פורום אוצר החכמה

בימים האחרונים מתפרסם שוב ושוב אודות נגיף הקורונה שזהו עונש לבני מדינת סין על מה שהם אוכלים אבר מן החי ואפי' גימטריות צופנים דילוגי אותיות גויסו לצורך העניין.
אלא שבדיקה פשוטה בהלכה מעלה שאיסור אבר מן החי אינו אלא בבהמה חיה ועוף ואינו נוהג לא בשרצים ולא בשקצים כפי שנראה בשו'ע סי' סב וכן מדברי הרמב'''ם בהלכות מלכים (ולשי' אפי בעוף לא נוהג איסור אבר מן החי, ורבים תמהו עליו בזה)
כידוע מאכלי הסינים שהם על בסיס אבמ"ה הוא בשקצים ושרצים קרי עכברים נחשים חגבים וכדו' כך שלבוא ולקשר שהעונש הוא על זה הוא יותר מתמוה.

מה אתה כל כך תמה על איזה אמירה בלי שום מקור.

מסתבר שאין פותח האשכול תמה על עצם האמירה, אלא על האנשים הרודפים אחרי החוזים משאות שוא ומדוחים. כל כך שקועים המה בהבליהם, עד שמקבלים כל אמירה מפוקפקת כתורת משה מסיני, גם אם הדברים נוגדים את תורת משה מסיני.

מענה איש כתב:בימים האחרונים מתפרסם שוב ושוב אודות נגיף הקורונה שזהו עונש לבני מדינת סין על מה שהם אוכלים אבר מן החי ואפי' גימטריות צופנים דילוגי אותיות גויסו לצורך העניין.
אלא שבדיקה פשוטה בהלכה מעלה שאיסור אבר מן החי אינו אלא בבהמה חיה ועוף ואינו נוהג לא בשרצים ולא בשקצים כפי שנראה בשו'ע סי' סב וכן מדברי הרמב'''ם בהלכות מלכים (ולשי' אפי בעוף לא נוהג איסור אבר מן החי, ורבים תמהו עליו בזה)
כידוע מאכלי הסינים שהם על בסיס אבמ"ה הוא בשקצים ושרצים קרי עכברים נחשים חגבים וכדו' כך שלבוא ולקשר שהעונש הוא על זה הוא יותר מתמוה.

אם כי אני לא חושב שיש מה להתייחס ולהקשות על קביעה כזאת על פי גימטריאות וכגון אלו,
אבל אתה יכול לקרוא לדוגמא על "פסטיבל יולין" כדי להבין כמה אכזריות יש שם, שבפסטיבל הזה מתעללים בצורה קשה בכלבים וחתולים לפני שאוכלים אותם ואפילו מבשלים אותם חיים - שזה לבד מזעזע!

מענה איש כתב:בימים האחרונים מתפרסם שוב ושוב אודות נגיף הקורונה שזהו עונש לבני מדינת סין על מה שהם אוכלים אבר מן החי ואפי' גימטריות צופנים דילוגי אותיות גויסו לצורך העניין.
אלא שבדיקה פשוטה בהלכה מעלה שאיסור אבר מן החי אינו אלא בבהמה חיה ועוף ואינו נוהג לא בשרצים ולא בשקצים כפי שנראה בשו'ע סי' סב וכן מדברי הרמב'''ם בהלכות מלכים (ולשי' אפי בעוף לא נוהג איסור אבר מן החי, ורבים תמהו עליו בזה)
כידוע מאכלי הסינים שהם על בסיס אבמ"ה הוא בשקצים ושרצים קרי עכברים נחשים חגבים וכדו' כך שלבוא ולקשר שהעונש הוא על זה הוא יותר מתמוה.

מבלי לדון בשאלה על מה נענשו הסינים, דומה שהטענה היא שהנגיף התפרץ בעקבות אכילת מרק עטלפים, וכידוע העטלף מוגדר בתורה כעוף.

סגי נהור כתב:

מענה איש כתב:בימים האחרונים מתפרסם שוב ושוב אודות נגיף הקורונה שזהו עונש לבני מדינת סין על מה שהם אוכלים אבר מן החי ואפי' גימטריות צופנים דילוגי אותיות גויסו לצורך העניין.
אלא שבדיקה פשוטה בהלכה מעלה שאיסור אבר מן החי אינו אלא בבהמה חיה ועוף ואינו נוהג לא בשרצים ולא בשקצים כפי שנראה בשו'ע סי' סב וכן מדברי הרמב'''ם בהלכות מלכים (ולשי' אפי בעוף לא נוהג איסור אבר מן החי, ורבים תמהו עליו בזה)
כידוע מאכלי הסינים שהם על בסיס אבמ"ה הוא בשקצים ושרצים קרי עכברים נחשים חגבים וכדו' כך שלבוא ולקשר שהעונש הוא על זה הוא יותר מתמוה.

מבלי לדון בשאלה על מה נענשו הסינים, דומה שהטענה היא שהנגיף התפרץ בעקבות אכילת מרק עטלפים, וכידוע העטלף מוגדר בתורה כעוף.

אף אחד לא טען שהם אוכלים עטלפים חיים, מה גם שצרך לצודו..

טוענים שהנגיף התפרץ משוק של בעלי חיים, ששם מכרו נחשים חולדות ועטלפים חיים למאכל.
אם יש לזה קשר לדיני שמים אין לי מושג, בפועל אומרים שהנגיף הגיע משם.

אני לא מבין את האמירות האלו למיניהם
וכי רק עכשיו התחילו לאכול את זה?
הרי כבר מאות שנים מסתמא אוכלים עטלפים ואוכלים אבר מן החי אז מה קרה בחודשים האלו????

יוסף בניהו כתב:אני לא מבין את האמירות האלו למיניהם
וכי רק עכשיו התחילו לאכול את זה?
הרי כבר מאות שנים מסתמא אוכלים עטלפים ואוכלים אבר מן החי אז מה קרה בחודשים האלו????

אולי '-נתמלאה סאתם'

גם אם אין איסור אבר מן החי, אבל מידת אכזרית ושפלות גדולה יש בזה.

הסינים הם עם בזוי וירוד ביותר. וראוי להביא כאן מדברי הנסיך פיליפ ה' יאריך ימיו בנעימים, מה שאמר על ההעדפות הקולינריות של הסינים:

"If it has four legs and it is not a chair, if it has got two wings and it flies but is not an aeroplane and if it swims and it is not a submarine, the Cantonese will eat it."

וידוע שהסינים עושים מרק מהעוברים שהם מפילים. אז לא פלא שכל מיני מחלות מבעלי חיים עוברים אליהם.

מה ההבדל בין בעלי חיים מסוגים שונים לבין בעלי חיים כשרים.
הותר לנח ובניו הכל - אשר בשר חמורים בשרם, ורק לישראל נאסר מה שנאסר והותר מה שהותר.

תוכן, אתה נתין הממלכה המאוחדת?..

קו ירוק כתב:מה ההבדל בין בעלי חיים מסוגים שונים לבין בעלי חיים כשרים.
הותר לנח ובניו הכל - אשר בשר חמורים בשרם, ורק לישראל נאסר מה שנאסר והותר מה שהותר.

יש דברים שנפשו של אדם קצה מהם, אבל נפשו של הסיני מחמדתן.

קו ירוק כתב:תוכן, אתה נתין הממלכה המאוחדת?..

כן.

על שאלת פותח האשכול, מאן יימר דבני נח הוזהרו בדיני אבר מן החי כמו לישראל?
הרמבם כתב שכל הלכה למשה מסיני נוהגים רק בישראל.

תוכן כתב:וידוע שהסינים עושים מרק מהעוברים שהם מפילים.

לא שמעתי על זה מעולם..זה מזעזע ביותר.
אתה בטוח?

תבדוק בגוגל. הסינים הם עם שפל ובזוי ביותר. פעם היו צריכים לבנות גשר, והסינים של אז האמינו שצריכים לשים שמה אדם ביסוד הגשר, כדי שהגשר יהיה חזק. ומצאו איזה שהוא כפרי, וקנו ממנו את בנו, וקברו אותו חי ביסודות הגשר.

הסיפור של מרק עוברים שהופלו הוא, כפי הזכור לי, שקר ועלילה שעשו על איש אחד מארץ ישראל, שעשו סרט איך שהוא מדבר ומפטפט שטיות, ומכניסים בתוך פיו את הסיפור הזה, רק כדי להכפיש את שמו בעולם.

הדריכני באמיתך כתב:

מענה איש כתב:בימים האחרונים מתפרסם שוב ושוב אודות נגיף הקורונה שזהו עונש לבני מדינת סין על מה שהם אוכלים אבר מן החי ואפי' גימטריות צופנים דילוגי אותיות גויסו לצורך העניין.
אלא שבדיקה פשוטה בהלכה מעלה שאיסור אבר מן החי אינו אלא בבהמה חיה ועוף ואינו נוהג לא בשרצים ולא בשקצים כפי שנראה בשו'ע סי' סב וכן מדברי הרמב'''ם בהלכות מלכים (ולשי' אפי בעוף לא נוהג איסור אבר מן החי, ורבים תמהו עליו בזה)
כידוע מאכלי הסינים שהם על בסיס אבמ"ה הוא בשקצים ושרצים קרי עכברים נחשים חגבים וכדו' כך שלבוא ולקשר שהעונש הוא על זה הוא יותר מתמוה.

אם כי אני לא חושב שיש מה להתייחס ולהקשות על קביעה כזאת על פי גימטריאות וכגון אלו,
אבל אתה יכול לקרוא לדוגמא על "פסטיבל יולין" כדי להבין כמה אכזריות יש שם, שבפסטיבל הזה מתעללים בצורה קשה בכלבים וחתולים לפני שאוכלים אותם ואפילו מבשלים אותם חיים - שזה לבד מזעזע!

הפסטיבל הזה נכחד לפני שלוש שנים.

כשירות לציבור, הנה תרגום בערך לדברי הנסיך של רבי תוכן -

אם יש לדבר הזה ארבע רגליים וזה לא כיסא.
אם יש לו שני כנפיים שיכולות לטוס/לעופף, אבל הוא לא מטוס.
אם הוא שוחה וזה לא אונייה.
תן לסינים. הם יאכלו אותו.

הרואה כתב:טוענים שהנגיף התפרץ משוק של בעלי חיים, ששם מכרו נחשים חולדות ועטלפים חיים למאכל.
אם יש לזה קשר לדיני שמים אין לי מושג, בפועל אומרים שהנגיף הגיע משם.

"אל תאכלו ממנו נא". (שמות, יב ט) ברש"י: שאינו צלוי כל צרכו קוראו נא...

קו ירוק כתב:מה ההבדל בין בעלי חיים מסוגים שונים לבין בעלי חיים כשרים.
הותר לנח ובניו הכל - אשר בשר חמורים בשרם, ורק לישראל נאסר מה שנאסר והותר מה שהותר.

..

הרא"ש בארחות חיים כותב המון דברים בגנות מידות רעות ולא מדברי חז"ל כגון על כעס שהוא מגונה כי יתרחקו ממנו, ושאל ר' ירוחם ממיר למה לא הביא את דברי חז"ל החמורים בזה כי הוא כעובד ע"ז וכד'? וענה שלרא"ש זה היה פשוט שדבר שמובן בשכל קודם לכל דעה. ואי"צ ללמד לאדם ממאמרי חז"ל מה שהוא אמור להבין בשכל. כי הוא המחייב. וע"כ בני נח היו חייבים במצוות כי השכל הוא המחייב אותם כדברי הר"נ גאון בפתיחתו לתלמוד בבלי.

ליטוואק פון בודאפעסט כתב:הסיפור של מרק עוברים שהופלו הוא, כפי הזכור לי, שקר ועלילה שעשו על איש אחד מארץ ישראל, שעשו סרט איך שהוא מדבר ומפטפט שטיות, ומכניסים בתוך פיו את הסיפור הזה, רק כדי להכפיש את שמו בעולם.

על איש אחד מישראל הוא שקר ועלילה. על הסינים הוא אמת.