דעת הגראי"ל שטיינמן בענין התכלת
פורסם: ד' דצמבר 20, 2017 4:53 pm
viewtopic.php?f=19&p=424470#p424429
טוב לי כתב:מעשה ונכנס אליו אדם ממובילי המערכה בענין התכלת וניסה לשכנעו להטיל פתיל תכלת בטליתו.
הגראי"ל התחמק ואמר שמאחר והרבה אנשים מסתכלים עליו ויבואו לעשות כמותו הוא מעדיף להמנע מכך.
אמר לו אותו האדם: "אז שהראש ישיבה ישים את זה מתחת הבגדים ואף אחד לא יראה."
השיב לו הגראי"ל: "מאיפה אתה יודע שאין לי עכשיו תכלת מתחת הבגדים?"
- "טוב, את זה כולם יודעים." ענה.
- "גם את זה כולם ידעו..." השיב הגראי"ל ונסתתמו מילותיו של השואל.
אליסף כתב:ידיד שלח את בנו לחיידר של זילברמן. הילד מאד הצליח ובאיזה שלב כמובן רצה להטיל תכלת, לקח אותו אביו למרן זצ"ל, וענה לו קצרות 'ס'איז שטותים'
אפרקסתא דעניא כתב:הוא לא ידע על התכלת החדשה. הוא סבר שזו התכלת של ראדזין.
מנין לי?
כי ידיד שלי הלך ג"כ עם בנו שחשקה נפשו להטיל תכלת ושאל את מרן זצוק"ל. מרן ענה בערך בזה הלשון: כבר הרבה שנים ידוע שזו לא התכלת האמיתית.
ברמן כתב:נו! באמת...
אתה חושב שרק אתה יודע את התגלית החסויה של ה"תכלת" החדשה? שלפי דבריך התגלתה רק בשנה האחרונה ולא לפני קרוב לעשרים שנה ("כבר הרבה שנים"). נראה לך שהגראי"ל היה כל כך מנותק עד שהוא היה "תקוע" בתכלת של ראדזין.
אפרקסתא דעניא כתב:המשפט נאמר לפני כעשר שנים. בס"ה כשתים עשרה שנה אחרי חידוש התכלת למעשה. אתה יכול להסביר את המשפט המצוטט ביחס לתכלת האק"ק? מישהו מבני ביתו יכול להעיד שהוא נכנס פעם לבירור האק"ק?
פרנקל תאומים כתב:אפרקסתא דעניא כתב:הוא לא ידע על התכלת החדשה. הוא סבר שזו התכלת של ראדזין.
מנין לי?
כי ידיד שלי הלך ג"כ עם בנו שחשקה נפשו להטיל תכלת ושאל את מרן זצוק"ל. מרן ענה בערך בזה הלשון: כבר הרבה שנים ידוע שזו לא התכלת האמיתית.
נו, אז מסתמא באותה ההזדמנות הידיד שלך גילה את אוזנו של מרן זי"ע על האק"ק, ומה השיב לו מרן?
ליטוואק פון בודאפעסט כתב:התכלת המורעקס, יסודו מהרב הרצוג. לא כ"כ קשה לקבל שהגראי"ל ידע מזה כבר אז
סגי נהור כתב:ליטוואק פון בודאפעסט כתב:התכלת המורעקס, יסודו מהרב הרצוג. לא כ"כ קשה לקבל שנגראי"ל ידע מזה כבר אז
הרב הרצוג סבר שמדובר במין שלישי, לא הדיונון של ראדזין ולא האק"ק של ימינו.