פורום אוצר החכמה

חסר אורח חיים חלק א'

והאם יש איזהו הסבר לשתיקה מוחלטת מצוות האוצר לנושאים שעולים כאן

כרך א' שחסר ידוע לנו והגיע כבר אלינו לצילום. דרך אגב [או לא] איני מבין על איזה שתיקה אתה מדבר, הבט וראה רק אתמול שההנהלה בעצמה טורחת לענות וכן לבשר על ספרים של בקשות של משתמשים שהשיגו,סרקו ועלו למקוון, זאת ועוד שכבר כתבנו, שאף שלא רואים תגובה לענין מסויים, ההערה נקראת ומשתדלים לטפל באותה פניה. בכל אופן אתה מזומן להאיר את עינינו

לדוגמא ספרו של הגאון ר יצחק דוב מווירצבורג שככר כתבי על זה viewtopic.php?f=6&t=1332
ובכפילות פה viewtopic.php?f=7&t=1226&st=0&sk=t&sd=a&start=40

ןבלל תעברו על הנושאים ואפשר אחוז אחד מכל הנושאים זוכים למענה ובפרט בהנושא של תיקונים והערות היה ראוי ליותר התייחסות ולא כמו הנושא של הצעת ספרים חדשים [לא מזלזל בזה ח"ו] שכבר ידוע שכמעט כל ספר חדש שלא נכנס שזה בגלל התנגדות המחבר או המו"ל

ובכן ידידי, ראשית, נראה לי שהגזמת להעריך את כל תגובות המערכת בכאחוז אחד.
לעניינו, כב' צריך להבין שעבודת הצוות מתחלקת הוי אומר שלא מה אחד עושה גם חבירו עושה כן אלא כל אחד אחראי לטפל בנושא אחר. יש תיקונים שאחד מהצוות שעובר על הפורום יכול לתקן מיידית וממילא הוא גם יכול להגיב מיידית בהתאם, תוקן וכו'. אולם יש תיקונים ששייכים לאנשי צוות אחרים שבכלל הם לא מעיינים בפורום וזה לא התחום שלהם כגון עמ' מבולבלים, כפולים, חסרון בציונים וכד', אלא מעבירים להם, והם מטפלים בענין ולכן אפילו לא יגיבו בפורום שהנושא בטיפול כי המגיב אחראי לכל מילה שהוא כותב והוא אינו מעודכן אם הבעיה סודרה אבל זה לא אומר שהבעיה אינה בטיפול! [ובכלל, המגיב, הוא בד"כ מטפל אישית בנושא שהועלה]. ישנם תיקונים שגם קשה לסדר אותם מיידית, לדוגמא - ספר נדיר שקיבלנו לצילום וחסר בתוכנה דף שלא צולם, לפעמים זו משימה קשה להשיג שוב את הספר לצילום [ולא בגלל שמדובר בדף אחד] אז אנו רואים את ההערה,רושמים אותה לפנינו עם כל שאר המטלות, ומחכים לשעת הכושר שתהיה אפשרות להשלים, אז מה כבודו רוצה שנגיב במצב כזה? אם נתייחס להערה שלך לגבי כתבי רבינו יצחק, הערתך במקום, אולם זה ספר שקבלנו לצילום [לא לסריקה] ,קבלנו אותו כך חסר, אתה חושב שיש לנו עניין להשמיט חצי ספר? ישנם ספרים לא עתיקים אולם המציאות שנדיר להשיג אותם פיסית בכדי להשלים סדרה או דפים בודדים. אני מקוה שהבהרתי את הנושא.