אראל כתב:נא, כבר עבר מאז יותר משמונים שנה, ולמה המשיח לא בא? ועכצ"ל שהציונים מעכבים הגאולה
רבטוב כתב:אראל כתב:נא, כבר עבר מאז יותר משמונים שנה, ולמה המשיח לא בא? ועכצ"ל שהציונים מעכבים הגאולה
שמח אני שיש בדורינו היודע למה בן דוד לא בא .ובפרט שהוא מסתובב בעדתנו . קל להשים את האשמה בציונים .ואני את נפשי הצלתי . אני ב''ה חד וחלק . מה טוב ומה נעים להשי''ת שיש לו חיל כמוני . לדאבוני זו שיטת הקנאים [הצבועים] .
אראל כתב:רבטוב כתב:אראל כתב:נא, כבר עבר מאז יותר משמונים שנה, ולמה המשיח לא בא? ועכצ"ל שהציונים מעכבים הגאולה
שמח אני שיש בדורינו היודע למה בן דוד לא בא .ובפרט שהוא מסתובב בעדתנו . קל להשים את האשמה בציונים .ואני את נפשי הצלתי . אני ב''ה חד וחלק . מה טוב ומה נעים להשי''ת שיש לו חיל כמוני . לדאבוני זו שיטת הקנאים [הצבועים] .
לא!, זה כלל לא משלי, גם לא משל 'הקנאים הצבועים', אבל כך אמר צדיק גדול אחד שחי בדורינו, ה"ה האדמו"ר רבי יואל'יש מסאטמאר, הוא אמר זאת בליל יום הכיפורים עם ספר תורה בידו!!
אם הוא היה 'צבוע', [או בליל יוה"כ היה במצב של 'צביעות'] אזי מי הוא 'אמיתי'?
עושה שלום כתב:הנני מוחה על ביזוי גדולי התורה שחתומים על הפס"ד שהרבי הוא בחזקת משיח וביניהם
הרב יעקב יוסף, האדמו"ר מביאלא, הרב שמרלר
ועוד הרבה רבנים ואדמו"רים שאינם מנויים על חסידי חב"ד! (הרשימה אינה כעת תחת ידי)
עתניאל בן קנז כתב:כל הרבנים הנ"ל חתמו על האד' מליבאוויטש, שהוא 'בחזקת משיח', בחייו, והיינו שסברו שהוא ראוי להיות משיח.
עתניאל בן קנז כתב:כל הרבנים הנ"ל חתמו על האד' מליבאוויטש, שהוא 'בחזקת משיח', בחייו
עתניאל בן קנז כתב:שאז כמובן יש לנו כמה צדיקים לפניו שמתאימים יותר, כמו דוד המלך. דניאל לפי חז"ל, הבעש"ט או אדמו"ר הזקן
עושה שלום כתב:האם אחד מהם תואם את הסימנים שברמב"ם הלכות מלך המשיח?
עושה שלום כתב:עתניאל בן קנז כתב:כל הרבנים הנ"ל חתמו על האד' מליבאוויטש, שהוא 'בחזקת משיח', בחייו, והיינו שסברו שהוא ראוי להיות משיח.
א. דרך אגב עכשיו ראיתי את הפס"ד ולא כתוב שם בחזקת משיח אלא המלך המשיחעתניאל בן קנז כתב:כל הרבנים הנ"ל חתמו על האד' מליבאוויטש, שהוא 'בחזקת משיח', בחייו
ב. הפס"ד מתוארך תשנ"ח כמדומני
ג. חוץ מזה האם יש מקור שמשיח אינו יכול להיות מן המתים?
האם אי פעם מישהו הביא מקור נגד המשיחסטים או שסתם השמיצו אותם בלי לחקור את מקורותם?
ה. בכל אופן המשיחיסטיות אינה נוגדת את ההלכה משא"כ הציוניזםעתניאל בן קנז כתב:שאז כמובן יש לנו כמה צדיקים לפניו שמתאימים יותר, כמו דוד המלך. דניאל לפי חז"ל, הבעש"ט או אדמו"ר הזקן
ד. האם אחד מהם תואם את הסימנים שברמב"ם הלכות מלך המשיח?
עתניאל בן קנז כתב:א. כיצד יתכן שהוא משיח, אם לא גאל את ישראל ולא בנה את בית המקדש, כפי שפסק הרמב"ם. לכל היותר יכלו לומר עליו 'חזקת משיח'...
ב. אם ראית עכשיו את הפס"ד, אנא תבדוק שוב את התאריך (תאריך החתימה, ולא תאריך הפרסום).
פסק דין כתב:כבוד קדושת אדמו"ר מליובאוויטש בשיחת קודש פרשת שופטים ה'תשנ"א קובע קביעה הלכה למעשה שיש לדורנו זה נביא וחייבים לשמוע בקולו וכפי שנפסק ברמב"ם הלכות יסודי התורה פרק ז.
וזה לשונו הקדוש: "... צריכים לפרסם לכל אנשי הדור, שזכינו שהקב"ה בחר ומינה בעל בחירה, שמצד עצמו הוא שלא בערך נעלה מאנשי הדור, שיהיה ה"שופטיך" וה"יועציך" ונביא הדור, שיורה הוראות ויתן עצות בנוגע לעבודת כל בני ישראל . . עד הנבואה העיקרית - הנבואה ש"לאלתר לגאולה" ותיכף ומיד ממש "הנה זה (משיח) בא". עד-כאן-לשונו-הקדוש בשיחה הנ"ל.
בשיחת קודש פר' וירא ה'תשנ"ב אומר כבוד-קדושת אדמו"ר: … בימינו אלו נתבטלו כל המניעות והעיכובים כו', וכיון שכן, ישנה (לא רק המציאות דמשיח, אלא) גם ההתגלות דמשיח, ועכשיו צריכים רק לקבל פני משיח צדקנו בפועל ממש. עד-כאן-לשונו-הקדוש.
בשיחת קודש פר' משפטים ה'תשנ"ב אומר כבוד-קדושת אדמו"ר: " ... וכן הפסק דין של הרבנים ומורי הוראה בישראל שהגיע זמן הגאולה, "יעמוד מלך מבית דוד וכו', בחזקת שהוא משיח", ועוד הוסיף על פסק-דין הנ"ל את המילים: ועד להמעמד ומצב ד"הרי זה משיח בודאי", ובשיחה זו רמז הרבי בצורה ברורה על היותו מלך המשיח.
הרינו קובעים בזה פסק הלכה על-פי דין תורתנו הקדושה - מבוסס על ההלכה שברמב"ם פרק ז' הלכות יסודי התורה הלכה א', פרק ט' הלכה ב' ופרק י' הלכה א' - שכבוד קדושת אדמו"ר מלך המשיח יש לו דין נביא ומפורש בשיחותיו הקדושות שמרמז על עצמו שהוא נביא ומובן משיחותיו הקדושות שהוא הוא המלך המשיח, וכן עודד שירת "יחי אדוננו מורנו ורבינו מלך המשיח לעולם ועד", וכבר אמר לעיני כל ישראל ולעיני כל העולם דברים העתידים להיות ובאו דבריו ונתקיימו במילואם ב'מלחמת ששת הימים' וב'מלחמת המפרץ' ועוד ועוד.
ועל כן מחויבים אנו לשמוע לכל אשר יאמר לנו מגדר החיוב לשמוע לדברי הנביא, ובכלל זה - שהוא המלך המשיח ויתגלה אלינו מיד ממש
עתניאל בן קנז כתב:ג. בוודאי שאין מקור כזה. שהרי מפורש בחז"ל תלמוד בבלי מסכת סנהדרין דף צח עמוד ב " אמר רב: אי מן חייא הוא - כגון רבינו הקדוש, אי מן מתיא הוא - כגון דניאל איש חמודות...".
בכל אופן חז"ל נתנו לנו מועמד אחר מן המתים ... (מה שכתבתי אולי דוד, הוא על פי המשך הגמ', לפי שיטה אחת).
עתניאל בן קנז כתב:מה שכתבתי אולי דוד, הוא על פי המשך הגמ', לפי שיטה אחת
עתניאל בן קנז כתב:ד. האם הנך שפוי??? האם במשך ההיסטוריה לא היו לנו אישים דגולים זולת הרבי מליובאוויטש. כך שאם נצטרך לבחור מן המתים נצטרך לבחור דווקא בו.
עתניאל בן קנז כתב:כל חתימת הרבנים היתה, שמבין החיים עמנו אז, לפי דעתם הרבי היה המתאים ביותר לתפקיד משיח...
עתניאל בן קנז כתב:ה. אכן, ציוני כרשע יכול לשוב בתשובה, אולם 'משיחיסט', זקוק לרופא...
חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 615 אורחים