במבוא המורחב שהודפס בתחילת מסכת ברכות, ניתן למצוא עשרות דוגמאות לקטעי גמרא שקשה להבינם מבלי להזדקק לניקוד ופיסוק, לפעמים הדבר עלול להוביל לטעות מהותית בהבנת הכוונה. הנה למשל, טעות שנמצאת בתוספות למסכת ביצה (כה: ד”ה שאני ילתא) כשבאחת המהדורות המבוארות ניקדו בטעות ‘שַׁבַּת ראש הגולה’ במקום ‘שֶׁבַּת’, דבר שהצריך המצאת הסברים משונים.
שברי לוחות כתב:שאלה בדקדוק
האם אומרים מנוקדת ומפוסקת או מנוקד ומפוסק
הכהן כתב:אם מדברים על המ"ב המנוקד, חושבני שהיו נוהגים בחכמה אם היו משאירים לכה"פ את הבה"ל ללא ניקוד, ועאכו"כ את השה"צ והבה"ג...
הכהן כתב:אחרי ביאור הלכה מנוקד, לא רחוק היום שנראה קצות החושן מנוקד.
מה שנכון נכון כתב:היכן אפשר לראות את דברי רח"ע?
הוד_והדר כתב:הכל צריך להיות עם שקר, כך הוא דרכה של תורא בדורותינו
היעב"ץ כבר מאריך בזה שיש לפסק את הש"ס וכו' ואף עשה כן, והש"ס מונח בספריה כאבן שאין לו הופכין.
ב. הראשון בדורינו שהתחיל בכך בטח אינו עוז והדר, לדוגמא בארה"ב יש טובי' במונסי שכבר הוציא לאור כמה מסכתות מנוקד.
הוד_והדר כתב:אתה לא צודק, כי קארלינסקי נהפך לקרלינסקי ולעווי ללוי וכן עד"ז.
צא ובדוק איך כתבו אלישיב קודם עלותם לארה"ק וכו'.
וכפי שכתבתי כבר שפיסוק בש"ס מקורו עוד הרבה קודם להרב מיפו
פלתי כתב:לכאורה זה מאד לא מתאים להוצאה הנ"ל לנקוט בגישה ליברלית ופשרנית שכזו. שהרי הם אלו שעומדים יותר מכולם על משמרת הקודש שלא לנטות מן המסורת השמרנית והקיצונית ביותר, כגון שלא להזכיר מילים מודרניות בהגהות וציונים שלהם, ומכ"ש שלא להביא פירושים של מי שנדבק בהם ריח הציונות, וכגון לכתוב את שמות העורכים עם הוספת עייני"ן ואלפי"ן בכל מקום אפשרי (לוי, נהפך ללעוי, קרלינסקי הפך לקארלינסקי, בינשטוק לביענשטאק, יברוב ליאבראב והרשלר להערשלער). הכל צריך להראות ולהשמע על טהרת השמרנות.
וכאילו החליפו את טעמם, לפתע הוציאו את מתיבתא ומשנה ברורה עם פירוש בסגנון מודרני, ללא שום מילה ארמית. הוציאו ש"ס מנוקד, כפי המלצתו של הראי"ה קוק, ומי יודע מה עוד.
האם מישהו יכול להסביר פשר הענין? האם יש שם כמה גורמים משפיעים?
הוד_והדר כתב:לא מדברים מטעות, מדברים מַה נהפך למָה
סגי נהור כתב:כידוע כבר יצא הש"ס כולו במהדורא מפוסקת ומנוקדת ע"י הרב עדין אבן ישראל (שטיינזלץ).
כך שהחידוש הוא לא בעצם הדבר, אלא בכך ש(פתאום) ניתן לו "הכשר".
הכהן כתב:עוד יש לדבר, על הכתב רש"י שנזנח...
לבנון כתב:אני בטוח שהחפץ חיים מתהפך בקברו על כל סט משנה ברורה מנוקד שנדפס. וכשהוא כתב בצוואתו שלא לשנות את צורת הדף של המשנה ברורה, על כזה רעיון נואל גם הוא לא חשב, וע"כ לא ציין זאת במפורש.
חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 126 אורחים