מפרשי האוצר
חיפוש גוגל בפורום:

האם היה רמב"ם פאסי?

מילתא דתמיהא, בשורת ספרים חדשים, עיטורי סופרים ומטפחת ספרים.
חוקר
הודעות: 282
הצטרף: א' יולי 24, 2011 3:44 pm

האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי חוקר » ב' נובמבר 28, 2011 7:25 pm

הזכרתי כאן בקיצור באחד האשכולות שהיה רמב"ם פאסי ואינו הרמב"ם הידוע, וכאן אאריך ואבקש מידע.
הרחיד"א בשה"ג בערך על הרמב"ם מביא בשם 'אדם גדול רב מובהק' שהיה רמב"ם נוסף שכונה רמב"ם פאסי להבדילו מהרמב"ם הספרדי, והיה חי אחריו, וכל הניסים שמספרים כביכול על הרמב"ם, בעצם קרו עמו.
ואני תמה בענין, כי לשון זו מופיעה רק ברמב"ן, ובכל המקומות הכונה לכאורה לרמב"ם שלנו (ולעיתים יש מהדורות שתקנו מפאסי לספרדי, אבל הגירסה המקורית היתה פאסי)
ראה רמב"ן גיטין לט,ב שברור שמתכוין לרמב"ם שלפנינו.
שם נדה יא,א (ובמהד' הרשלר מעירים שתיבת "פאסי" אין לה מובן...)
שם נב,ב
שם נד, א (בואו ונצוח על הרמב"ם פאסי)
וגם בכל אלו אין ספק שכונתו לרמב"ם שלנו.
ראה עוד בחידושיו לקדושין סה,א: ר' משה פאסי.
למי מידע על כך?

חקר
הודעות: 851
הצטרף: ג' נובמבר 22, 2011 12:00 am

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי חקר » ב' נובמבר 28, 2011 7:37 pm

חוקר כתב:(ובמהד' הרשלר מעירים שתיבת "פאסי" אין לה מובן...)

למה אין לה מובן? הרמב"ם היה בפאס שבמרוקו לפני הגיעו למצרים, דבר זה ידוע ומפורש בהרבה מקורות.

חוקר
הודעות: 282
הצטרף: א' יולי 24, 2011 3:44 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי חוקר » ב' נובמבר 28, 2011 7:40 pm

היה עליך להבין שלכן הוספתי 3 נקודות.

איש שלום
הודעות: 109
הצטרף: א' נובמבר 20, 2011 2:46 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי איש שלום » ב' נובמבר 28, 2011 8:26 pm

מעניין שהרמב"ן מכנה אותו פאסי, וחוץ מזה אינו נמצא בכל הראשנים. אולי בכל אופן היא ט"ס ברמב"ן?

חוקר
הודעות: 282
הצטרף: א' יולי 24, 2011 3:44 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי חוקר » ב' נובמבר 28, 2011 8:33 pm

איש שלום כתב:מעניין שהרמב"ן מכנה אותו פאסי, וחוץ מזה אינו נמצא בכל הראשנים. אולי בכל אופן היא ט"ס ברמב"ן?

ט"ס בחמש מקומות? זה יתכן רק אם יש הגיון לטעות, מדוע יכתוב המעתיק "פאסי" תחת "הספרדי"?

תוך כדי דיבור
הודעות: 1346
הצטרף: ה' מאי 20, 2010 1:59 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי תוך כדי דיבור » ב' נובמבר 28, 2011 8:39 pm

חקר כתב:
חוקר כתב:(ובמהד' הרשלר מעירים שתיבת "פאסי" אין לה מובן...)

למה אין לה מובן? הרמב"ם היה בפאס שבמרוקו לפני הגיעו למצרים, דבר זה ידוע ומפורש בהרבה מקורות.


הוא היה שם בצעירותו ממש, במעין תחנת מעבר של כמה שנים בין מולדתו שבספרד לבין המשך נדודיו מזרחה שבסופם השתקע במצרים. והיה שם בתקופה שבה רק התחיל לחבר את חיבורו הראשון (פירוש המשנה). כך שעדיין לא מובן מה טעם לקרוא לו כך. ואטו צריך להבדילו מרמב"ם אחר - תוכיח העובדה שמאות פעמים הרמב"ן קוראו בסתם בלי צורך לפרש. אולי לפי זה הסיקו שהיה 'רמב"ם' נוסף, אבל כמו שנאמר כאן, מתוך הדברים מוכח שכוונתו לרבי משה בן מיימון.

מורה צדק
הודעות: 1560
הצטרף: ד' יולי 14, 2010 12:03 am

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי מורה צדק » ג' נובמבר 29, 2011 8:45 am

האם החיד"א כתב שזה לא הרמב"ם הידוע?

חקר
הודעות: 851
הצטרף: ג' נובמבר 22, 2011 12:00 am

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי חקר » ג' נובמבר 29, 2011 9:08 am

אכן, הוא כותב שהוא היה מעורב במעשה שאירע בה"א קצ"ח הרבה אחרי פטירת הרמב"ם.

תוך כדי דיבור
הודעות: 1346
הצטרף: ה' מאי 20, 2010 1:59 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי תוך כדי דיבור » ג' נובמבר 29, 2011 9:28 am

ה' קצ"ח זה גם הרבה אחרי פטירת הרמב"ן...

חקר
הודעות: 851
הצטרף: ג' נובמבר 22, 2011 12:00 am

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי חקר » ג' נובמבר 29, 2011 9:57 am

נכון, אבל אין ספק שהרמב"ם פאסי הנזכר ברמב"ן הוא הרמב"ם הידוע, השאלה היא האם יש מקור ברור מלבד החיד"א לרמב"ם פאסי נוסף שחי הרבה אחריו.
אגב, בשו"ת הרא"ש בתחילת כלל פ"ה נזכר בתשובה אחד בשם רבי משה פאסי, אבל לא נראה שיש לזה קשר.

יוסףלוי
הודעות: 668
הצטרף: ו' נובמבר 25, 2011 2:03 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי יוסףלוי » א' מרץ 04, 2012 2:08 pm

ראה מ"ש בעל מלכי רבנן.
רמבם אלפאסי 1.png
רמבם אלפאסי 1.png (184.56 KiB) נצפה 5689 פעמים

רמבם אלפאסי 2.png
רמבם אלפאסי 2.png (188.91 KiB) נצפה 5689 פעמים

תוכן
הודעות: 6274
הצטרף: ה' פברואר 02, 2012 10:27 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי תוכן » א' מרץ 04, 2012 2:20 pm

לדידי קשיא לי למה הראשונים מרבים לכנות הרמב"ם הספרדי, כאילו שמשמע שיש רמב"ם שאינו ספרדי. אולם מצאנו שהם מכנים כך לראשונים אחרים, כמו רי"ץ גיאת הספרדי, למרות שכפי הידוע היה רק אחד.

יוסףלוי
הודעות: 668
הצטרף: ו' נובמבר 25, 2011 2:03 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי יוסףלוי » א' מרץ 04, 2012 2:40 pm

או ר' ברוך הספרדי.

תולדות
הודעות: 716
הצטרף: ש' יולי 10, 2010 9:27 pm
יצירת קשר:

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי תולדות » א' מרץ 04, 2012 3:57 pm

משפחת אבן דנאן יחסו עצמם לרמב"ם, והוכח שזה מדי מעט דורות, ועל כרחך כוונתם לרמבם פאסי.
http://toladot.blogspot.com/2011/05/blog-post_28.html

מאיר חכמים
הודעות: 537
הצטרף: ד' יוני 02, 2010 2:50 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי מאיר חכמים » א' מרץ 04, 2012 4:53 pm

יוסףלוי כתב:או ר' ברוך הספרדי.


הצמדת הכינוי "ספרדי" לר' ברוך נועדה להבדילו משאר הרבנים ברוך (ראה אוצר הגדולים ח"ג אות קכט - "ר' ברוך סתם"), ובפרט מחברו ובן גילו "רבנו ברוך בן יצחק מחלב.

יוסףלוי
הודעות: 668
הצטרף: ו' נובמבר 25, 2011 2:03 pm

Re: האם היה רמב"ם פאסי?

הודעהעל ידי יוסףלוי » א' מרץ 04, 2012 6:01 pm

תולדות כתב:משפחת אבן דנאן יחסו עצמם לרמב"ם, והוכח שזה מדי מעט דורות, ועל כרחך כוונתם לרמבם פאסי.
http://toladot.blogspot.com/2011/05/blog-post_28.html

ההוכחה היותר חזקה, היא מה שכתב הרי"מ טולדיאנו ראיות ברורות שלרמב"ם לא היה בן בשם מימון כמוזכר ביחוסם, ור' אברהם הוא בנו היחיד...


חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”



מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 774 אורחים