פרנצויז כתב:אולי הוא מכין מאמר על רשימת גדולי ישראל שטעו והביאו דברי אפיקורסים.
הקיק כתב:דוגמא לדבר: לפני כמה שנים ראיתי ספר תורני שבו בפתיחה כותב המחבר מרורות על כותבים שלא יודעים להבדיל בין קודש לחול ובין טמא לטהור ובין מחבר ירא שמים לבין משכיל וכופר, ובהמשך באחד הפרקים הוא הביא משהו מצונץ כשהוא קורא לו 'ריט"ל צונץ'...
אורח כתב:בספר כל כתבי מהר"ץ חיות ח"ב עמ' תתע"א ט"א: ספר הדרשות מהחכם המופלא מהו' יום טוב ליפמן צונץ מברלין וכו' החכם רי"ל צונץ וכו' ונראה שכתב כן מסיבת המאורע שכתוב שם.
ושם עמ'תתעג סט"ב, החכם הגדול מהרי"ל צונץ מברלין, ועמ' תתפז טו"א החכם ר"י יום טוב ליפמן צונץ, ועמ' תתצא סט"ב מהרי"ל צונץ ועמ' תתקיב סט"א ועמ' תתקנז טו"א ועמ' תתקנח טו"א, ותתקסה ט"א, ולפי הנראה כתב כן בע"כ ומהטעם דלעיל
ובשאר ספריו רק מכנהו החכם צונץ בספרו היקר ותא לא ודו"ק
ציטרון כתב:שטיינשניידר (שבנידון דידן חורג בכלל מהנושא, כיון שלא היה משוייך לתנועה הרפורמית) וצונץ מתאימים לפרופיל הזה, ואפשר לצרף להם גם את קוהוט ועמנואל לעף, שאע"פ שהיו משוייכים לרפורמים או לנאולוגים, לא התעסקו ב"פוליטיקה" ובתעמולה, אלא התמקדו במחקריהם התלמודיים שהיו נקיים מההשפעות הנ"ל, ולכן הגיוני ש"יטעו" בהם ויכבדו אותם בתואר רב.
בדף יא, פרק יא: הגאון ר' ירוחם פישל פערלא... כתב על מהרי"ל צונץ ומהר"ם בנעט ז"ל שרוב ראיותיהם אינם [צ"ל: אינן] מכריעות, וזולת אלו השניים, כל אותן ששמו עצמם שופטים בדבר זה לא מצאו שום ראי' לדבריהם. [ע"כ דברי ר"ר עמר]. — תמהני על הכנוי מהרי"ל ליום טוב ליפמן (לאופולד) צונץ ועל הבאתו בנשימה אחת עם הגאון ר' מרדכי בנט ועוד קודם לו. הרי גם מבחינת הזמן הוא מאוחר בהרבה שנים. רמ"ב יצא נגד ב"ר סמוך להופעתו (בשלהי תקנג) ורק לאחר חמש וששים שנה (בשנת תריח) יצא צונץ לטעון כי ב"ר מזויף הוא (בספרו הגרמני ריטוס. ודבריו תורגמו לעברית ע"י הגרי"פ (נועם, ב, שכב-שכד), ובעמ' שיח הוא מכנהו: החכם הגדול הרי"ל צונץ ז"ל!).
חד ברנש כתב:כעת מצאתי במכתבו של ר"ש אשכנזי לר' ראובן עמר, על מאמרו 'יפה לבשמים' (שנדפס במהדורתו לבשמים ראש), שהעיר לו כן:בדף יא, פרק יא: הגאון ר' ירוחם פישל פערלא... כתב על מהרי"ל צונץ ומהר"ם בנעט ז"ל שרוב ראיותיהם אינם [צ"ל: אינן] מכריעות, וזולת אלו השניים, כל אותן ששמו עצמם שופטים בדבר זה לא מצאו שום ראי' לדבריהם. [ע"כ דברי ר"ר עמר]. — תמהני על הכנוי מהרי"ל ליום טוב ליפמן (לאופולד) צונץ ועל הבאתו בנשימה אחת עם הגאון ר' מרדכי בנט ועוד קודם לו. הרי גם מבחינת הזמן הוא מאוחר בהרבה שנים. רמ"ב יצא נגד ב"ר סמוך להופעתו (בשלהי תקנג) ורק לאחר חמש וששים שנה (בשנת תריח) יצא צונץ לטעון כי ב"ר מזויף הוא (בספרו הגרמני ריטוס. ודבריו תורגמו לעברית ע"י הגרי"פ (נועם, ב, שכב-שכד), ובעמ' שיח הוא מכנהו: החכם הגדול הרי"ל צונץ ז"ל!).
חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 218 אורחים