הרב[?] ד"ר יחזקאל דוד, והקובץ ה'תורני' מוריה.

[בנשק]

תמול הגיעני קובץ מוריה החדש, ומדי עברי בין בתריו פגשתי מאמר בענין 'כשרותו של הגט הקראי' מאת הרב יחזקאל דוד.

מה אומר ומה אדבר?
כותב המאמר כנראה שרחוק מאוד מהתואר 'רב', והמאמר כולו נודף למרחוק ריח משכילי מהזן הגרוע ביותר, כפי הנראה כותב המאמר הכינו לשם קבלת תואר כ"ש, ומשלא נזקק לו עוד שלחו למוריה.

א. נראה כי הכותב אינו מאמין בקדמות התורה ובנאמנות מסורתה,
וכך כותב על קדמותו של הגט: 'ענין הגירושין בישראל התלויים בכתיבת גט עתיק יומין הוא, כבר הנביאים הזכירו אותו כדבר ידוע', כלומר: עד אז אין ודאות שהיתה קיימת ההלכה של גירושין ע"י גט, עפ"ל.
מענין כיצד עורכי הקובץ, המכנה עצמו חרדי, נתנו להכניס פסקה זו, האין זו קריאת תגר על מסורת היהדות הנאמנה והודאה בחצי פה לביקורת הכפרנית??
ב. הנ"ל מנסה לאורך המאמר להשוות ולמצוא 'מקבילות' בין הגט הקראי ל'גט הרבני' ולפסיקה ה'רבנית',
מגוחכת השוואתו בין דברי לוי בן יפת שר"י הקראי שהאשה יכולה לגרש את האיש, ל'מקבילה' בתקנת הגאונים שכופים את הבעל לגרש את אשתו כשמורדת עליו ותובעת להתגרש.
לבסוף הוא מסיק שגיטי הקראים כשרים בלא פקפוק, זאת על סמך אי הבנתו במושג מטבע שקבעו חכמים כו'
אך מה לי להאריך, הרוצה יטלנו משם, ואנו נשאר בתמיהה על מערכת הקובץ, איזו בקורת יש על המאמרים המודפסים, מי הוא המבקר, והאם בתי המדרש המנויים על הגליונות עושים זאת על דעת כן.

[בנשק]

אמנם, אם הזכרתי כבר כאן את הגליון האחרון, לא יספה הצדיק עם הרשע, וראוי להזכיר הטובה שנתנה כאן בהגלות נגלות אומר הבא מן החדש מתורת מרן החזו"א זללה"ה בענין תגלחת נזיר, בהתכתבות שהיתה לו עם הרי"י ליכשטיין בזה, ובזאת נשפך אור חדש להבנת דבריו בספרו, כאלה וכאלה יוסיפו לערוך על שולחן הלומדים.

וחמרא למריה, יש"כ להרה"ג המפורסם ר' בצלאל דבליצקי שליט"א, אשר ידיו רב לו בתורתן של אחרונים כשל ראשונים, והואיל לזכות הרבים בזה, כה לחי!

[חכם באשי]

עדיין לא ראיתי את הקובץ המדובר.
אודה לך עם תעלה לכאן את תוכן העניינים.

[דרדקי]

פפ.PNG (9.12 KiB) נצפה 4456 פעמים

אולי עכשיו זה יותר מובן?
זה ה'מקצוע' שלו.

[בר ששת]

דרדקי,
אולי תוכל למצוא איזה רישום שיגלה לנו את ה'מקצוע' של 'מוריה'...

[בנשק]

דרדקי,

זה שזה המקצוע שלו לא עושה כאן שום דבר יותר מובן, להיפך, השאלה כלפי עורכי הגליון רק מתעצמת.

[שמואל ברמה]

אם אפשר לשאול, מה הבעיה ב'מקצוע' הזה?

[זקן ששכח]

דרדקי,
אולי תוכל למצוא איזה רישום שיגלה לנו את ה'מקצוע' של 'מוריה'...

אחרי השיר הנפלא שכתב באשכול שכן, דומה כי גילוי מקצועו של מוריה - תחומך הוא!

[זקן ששכח]

דרדקי,

זה שזה המקצוע שלו לא עושה כאן שום דבר יותר מובן, להיפך, השאלה כלפי עורכי הגליון רק מתעצמת.

פרנוסה, רבותי, פרנוסה...

[בנשק]

שמואל,
העוסק כ'מקצוע' ב'פרשנות חז"ל למקרא' כבר נודף ממנו ריח מינות, ואחרי שרואים גם כיצד מתייחס למקרא עצמו הרי אפיקורסותו מוכחת, והנותן לו יד בסיוע להפצת רעיוניו הכוזבים דינו כשותף לדעותיו.

זקן,
געלט געלט, אבל למה על חשבון הקורא התמים שמשלם ממיטב כספו??

כמדומה שבלא התנצלות והבהרה מצד המערכת אין דינה של פרשיה זו להשכח.

[שמואל ברמה]

צודק, עקפתי על קטע זה בדף.