אהרן פרידמן כתב:מה נאמר ומה נדבר, דרשות מהזן הזה נאמרות מאות שנים סגנון כזה או אחר אך בסך הכל בשורה התחתונה לא אומרות כלום. משום שהוא לא בא ואומר 'מה כן'. בסך הכל עומד על 'מה לא', ובעוד הוא צווח על 'תרגומים' לתורות שלדעתו גוייות [ואולי המקור הראשון היה יהודי כדברי הכוזרי הידועים?], הרי יש ספרים רבים שכל כולם גויים עד לספר החדש של תורות הרב הופמן, וכבר ידוע והיה על זה אשכול שבעלי המוסר היו מתרגמים מלכתחילה תורות גוייות לגמרי.
הנקודה: אין בעיה להביע עמדה ודעה וזה בסדר גמור, אבל מה הוא מציע כתחליף? ואם מקורו הוא בעלזאי הרי אהרן פרידמן [זה לא אני...] מו"ל בקביעות בברכת האדמו"ר תזות של גויים בעטיפה חרדית. נו אז מה?]
בקיצור לא הבנתי הצעקה הגיוואלד
יענקלה המשיב כתב:דרך אגב: איני יודע מה הקריטריונים להיות מועמד להביע דעות אבל מהיכרות אישית מדובר בת"ח ענק בכל קנה מידה ולא רק בדרשן בעל כריזמה ויכולת הבעה ומלקט טוב
חזור אל “מטפחת ספרים ועיטור סופרים”
משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 473 אורחים