פורום אוצר החכמה

מה שנכון נכון כתב:לא ראי"ה. ריא"ה.

תודה. טעות שלי.

גל של אגוזים כתב:בסה"ק דרכי האמונה שהופיע מחדש לא צונזר הסכמת ר' דב בר מליאובה, וד"ל.

לפי קט ידיעתי הוא הסכמתו היחידה של אותו האיש.

הוא היה בעל תשובה גמור. אין ראוי לכתוב עליו בצורה מבזה, ובודאי שלא כדאי לקשר אל חיבורים העוסקים במחלוקת ושנאה שכבר נשכחה מזמן, ב"ה.

לא כתבתי בצורה מבזה, אדרבה נתתי לו אותה תואר שקיבל ר"א בן דורדיא לאחר שחזר בתשובה

נו נו, 'ברם זכור אותו האיש לטוב' ...

לייבעדיג יענקל כתב:

גל של אגוזים כתב:בסה"ק דרכי האמונה שהופיע מחדש לא צונזר הסכמת ר' דב בר מליאובה, וד"ל.

לפי קט ידיעתי הוא הסכמתו היחידה של אותו האיש.

הוא היה בעל תשובה גמור. אין ראוי לכתוב עליו בצורה מבזה, ובודאי שלא כדאי לקשר אל חיבורים העוסקים במחלוקת ושנאה שכבר נשכחה מזמן, ב"ה.

ולפי ר' יצחק אלפסי באנצקלופדיה לחסידות חלק א' עמוד תלז ואילך עושה להבין שמה שהתחבר למשכילים זה היה בהכרח או משהו כזה. וההתקפות נגדו מצאנז זה חשבונות ישנים. [לא כותב מפורש ככה אבל זה מה שמבינים].

כאילו שגאון הגאונים וקדוש הקדשים בעל דברי חיים זי"ע היה לו 'חשבונות' לחרף ולגדף... עפ"ל.