פורום אוצר החכמה

איש-אחד כתב:בן מיכאל,

כתובת זו אינה כתובת עברית (בשונה מרוב הכתובות בכונתילת עג'רוד), אלא כתובת פיניקית בכתבה ובלשונה ומתחילת המאה ה-8 לפני ספירתם, כמו כן כתובת זו בשונה מהאחרות באתר מזכירות רק את הבעל ולא את השם-המפורש כלל.

מניין לך דבר זה???? - מדבריו של אחיטוב נראה במפורש כי הוא מעתיק בדיוק כולל אותיות ניקוד!
קל שכתוב בה כנראה הכונה לה', וגם אם לא, זה מקסימום יהיה כאלו שאמרו לעגל אלה אשר העלוך מא"מ, אך התיעוד למעמד הר סיני (שכמובן איננו ממש מפורש) נשאר בעינו.
נ. ב. המיקום גם כן מעניין, כי הוא בדרך לסיני.

בן מיכאל כתב:

איש-אחד כתב:בן מיכאל,

כתובת זו אינה כתובת עברית (בשונה מרוב הכתובות בכונתילת עג'רוד), אלא כתובת פיניקית בכתבה ובלשונה ומתחילת המאה ה-8 לפני ספירתם, כמו כן כתובת זו בשונה מהאחרות באתר מזכירות רק את הבעל ולא את השם-המפורש כלל.

מניין לך דבר זה???? - מדבריו של אחיטוב נראה במפורש כי הוא מעתיק בדיוק כולל אותיות ניקוד!
קל שכתוב בה כנראה הכונה לה', וגם אם לא, זה מקסימום יהיה כאלו שאמרו לעגל אלה אשר העלוך מא"מ, אך התיעוד למעמד הר סיני (שכמובן איננו ממש מפורש) נשאר בעינו.
נ. ב. המיקום גם כן מעניין, כי הוא בדרך לסיני.

כך בספרו האחרון של אחיטוב "לה' תימן ולאשרתו" (תשע"ו, עמ' 109) אודות ממצאי האתר המדובר.
עכ"פ מה החידוש הגדול בכך שבמאה ה-8 לפני ספירתם (מעל 500 שנה לכל הדעות לאחר מתן-תורה) האמינו עמ"י במעמד הר-סיני?

ניחוש פרוע, אולי כי לדעת החוקרים-הפוקרים זו המצאה של עזרא הסופר או משהו כזה?

שמש כתב:ניחוש פרוע, אולי כי לדעת החוקרים-הפוקרים זו המצאה של עזרא הסופר או משהו כזה?

מן הסתם ישנה גם "דעה" הזויה שכזו, אבל עד כמה שידוע לי דעה כזו נחשבת מאוד קיצונית ושולית בקרב חוקרים, בוודאי בישראל.

איש-אחד כתב:

בן מיכאל כתב:

איש-אחד כתב:בן מיכאל,

כתובת זו אינה כתובת עברית (בשונה מרוב הכתובות בכונתילת עג'רוד), אלא כתובת פיניקית בכתבה ובלשונה ומתחילת המאה ה-8 לפני ספירתם, כמו כן כתובת זו בשונה מהאחרות באתר מזכירות רק את הבעל ולא את השם-המפורש כלל.

מניין לך דבר זה???? - מדבריו של אחיטוב נראה במפורש כי הוא מעתיק בדיוק כולל אותיות ניקוד!
קל שכתוב בה כנראה הכונה לה', וגם אם לא, זה מקסימום יהיה כאלו שאמרו לעגל אלה אשר העלוך מא"מ, אך התיעוד למעמד הר סיני (שכמובן איננו ממש מפורש) נשאר בעינו.
נ. ב. המיקום גם כן מעניין, כי הוא בדרך לסיני.

כך בספרו האחרון של אחיטוב "לה' תימן ולאשרתו" (תשע"ו, עמ' 109) אודות ממצאי האתר המדובר.
עכ"פ מה החידוש הגדול בכך שבמאה ה-8 לפני ספירתם (מעל 500 שנה לכל הדעות לאחר מתן-תורה) האמינו עמ"י במעמד הר-סיני?

אשמח אם תוכל לסרוק את הקטע ולהעלותו.

הקטע הראשון הוא הקטע על כתובת 4.1 המדוברת, שם מציין אותה אחיטוב כפיניקית.
בקטע השני מדבר אחיטוב באופן כללי על הכתובות באתר ומציין את כתובת 4.1 כפיניקית.

לא יאומן! הכתובת הרי חסרת משמעות ואינה מהוה הוכחה לכלום!! אבל בכל זאת אי אפשר לוותר על כתב ידו של פגני פינקי מצוי משנת 800 לפני הספירה.

איש-אחד כתב:הקטע הראשון הוא הקטע על כתובת 4.1 המדוברת, שם מציין אותה אחיטוב כפיניקית.
בקטע השני מדבר אחיטוב באופן כללי על הכתובות באתר ומציין את כתובת 4.1 כפיניקית.

תודה רבה.
המילים הן בעברית, רק הכתב הוא פניקי, כך שיתכן מאד שהם ישראלים שכתבו בפיניקית - היו הרבה דברים כאלו.

בן מיכאל כתב:

איש-אחד כתב:הקטע הראשון הוא הקטע על כתובת 4.1 המדוברת, שם מציין אותה אחיטוב כפיניקית.
בקטע השני מדבר אחיטוב באופן כללי על הכתובות באתר ומציין את כתובת 4.1 כפיניקית.

תודה רבה.
המילים הן בעברית, רק הכתב הוא פניקי, כך שיתכן מאד שהם ישראלים שכתבו בפיניקית - היו הרבה דברים כאלו.

בעברית התכוונת ל"ידכן" או "פבנם"? או בטח ל"קשדש".

בן מיכאל כתב:

איש-אחד כתב:הקטע הראשון הוא הקטע על כתובת 4.1 המדוברת, שם מציין אותה אחיטוב כפיניקית.
בקטע השני מדבר אחיטוב באופן כללי על הכתובות באתר ומציין את כתובת 4.1 כפיניקית.

תודה רבה.
המילים הן בעברית, רק הכתב הוא פניקי, כך שיתכן מאד שהם ישראלים שכתבו בפיניקית - היו הרבה דברים כאלו.

שים לב שהוא מציין ספציפית את כתובת 4.1 שהיא כתובה בשפה הפניקית. ראה דוגמאות שציין צופר הנעמתי.

הימנון הקניבל
אחד ממלכי שושלת ה' היה המלך 'וּני'. על קירות הפירמידה שלו חקוקה כתובת המכונה 'הימנון הקניבל' שבה לועג 'וני' לאלים: "המלך וני בשר אלים יאכל" וכו'. בשיר זה קיימת פסקה המתייחסת לאל ששמו לא מוכר, (כלומר, אל שלא השתייך לפנתיאון המצרי), האחראי לטבח שנעשה בבכורים: "המלך יבא במשפט עם 'אותו ששמו נסתר' ביום טבח הבכורים."
הבכורים נטבחו אם כן ביום מסוים בידי אל שאינו מוכר למצרים. דברים אלו נראים כמקבילה מצרית לסיפור 'מכת בכורות' המסופר בספר שמות (יב, כט).
דניאל משה לוי מקרא וארכאולוגיה עמוד 16.

חומר נוסף נמצא בקישור הבא.
http://www.hamichlol.org.il/%D7%99%D7%A ... 7.A8.D7.99

הקישור הנ"ל מלא בדברי כפירה מהסוג הגרוע ביותר. מעניין אייך אנשים מאמינים מעלים כאלו טקסטים אפילו כהרצה. (כמו"כ הוא מלא בטיפשות "מדעית")

עמרם כתב:הקישור הנ"ל מלא בדברי כפירה מהסוג הגרוע ביותר. מעניין אייך אנשים מאמינים מעלים כאלו טקסטים אפילו כהרצה. (כמו"כ הוא מלא בטיפשות "מדעית")

זוהי העתקה מויקיפדיה שעדיין לא צונזרה כראוי ויש שם תבנית אזהרה.
- העדפתי לשלוח לשם ולא לויקיפדיה עצמה, כי שם המצב גרוע עוד יותר.

לא ממש ניסי התורה, אבל בספר תושבע''פ לידידינו [לשעבר...] הרב יורה דעות, הביא מה שמצאו בחפירות באור כשדים - כתוב אמתלאי בת כרנבו, אם אני זוכר נכון.

מה שכתבתי פה
viewtopic.php?f=17&t=17717#p169146
שייך כאן