פורום אוצר החכמה

בעולם המחקר ידוע שרבי ישמעאל נוטה יותר לפשט ורבי עקיבא יותר נוטה לדרש על כל קוץ וקוץ.
ויש לזה ראיות רבות.
שאלתי, האם יש מקורות תורניים שכבר עמדו בזה?

יעיין כתר"ה בקול הנבואה חלק ב (נדפס בכת"י בספר הגיון, תשנ"ה).

קובץ יסודות וחקירות נקרא מקור בשבילך?
הוא מביא שם (עמ' 804) למעלה מעשרה מקומות בש"ס שמחלוקת זו באה לידי ביטוי.
יש שם בסוגריים ציון (דרכי לימוד עמוד 90) אין לי מושג מה הכוונה. אולי זה מקור.

אני כשלעצמי סולד מדרך זו, לחפש כל תנא מה דקדק לו בבטן לשיטתו שלכן אמר כך וכך, אמנם ברמת העיקרון מצינו דבר כזה שיש לתנא דרך מסוימת, אבל לפעמים בספרים כאלו זה גולש לרעיונות כמו שתנא פלוני היה רגשן יותר ואילו רעהו היה ריאלי יותר ועוד כהנה וכהנה שטויות על ראשונים כמלאכים. ואני מדגיש שאיני מפנה זאת ספציפית לקובץ יסודות וחקירות [שאגב, נסתייעתי בו רבות בעבר], לא בדקתי כעת את כל מה שקורה שם, אבל אני מדבר על הבית מדרש הזה באופן כללי

הבנתי שהגאון מרוגצ'וב היה משייך שיטות שונות של תנא ל'מהלך' מסויים שייחס לתנא. כזה סוג של דרך ה'לשיטתו' משוכלל [בטעם מחקרי מעט].